Se realiza una valoración retrospectiva de la relación existente entre disminución de la perfusión pulmonar —determinada mediante gammagrafía con ma-croagregados de albúmina marcada con 99mTc— e irresecabilidad en 53 casos de carcinoma broncogé-nico (CB) estudiados dentro de un protocolo prospectivo.

La posibilidad de poder efectuar una resección presuntamente curativa disminuía paralelamente con el porcentaje de perfusión —respecto a la perfusión pulmonar total— del pulmón que contenía el tumor. Sin embargo, en el 55%, 43%, 22% y 28% de los casos con menos del 33%, 25%, 20% y 15%, respectivamente, de perfusión, se consiguió efectuar una resección presuntamente curativa.

Los autores concluyen que, aunque una baja perfusión en el pulmón portador de un carcinoma es un dato que puede indicar un mayor índice de irresecabilidad, ningún porcentaje de perfusión (ni siquiera menor del 15-20%) puede considerarse como criterio único de irresecabilidad.

We underwent a retrospective evaluation on the rela-tionship between a low pulmonary perfusion —as asses-sed by macroaggregates of 99 mTc labelled albumine scintigrapgy— and the finding of non-resectability in 53 cases of bronchogenic carcinoma (BC) included in a pros-pective protocol.

The likelyhood of a resection presumptively curative decreased in parallel with the percentage of perfusion —as compared to the total pulmonary perfusion— of the lung containing the tumour. However in 55%, 43%, 22% and 28% of the cases with perfusión less than 33%, 25%, 20% and 15%, respectively, a presumptively curative resection was achieved.

It is concluded that, even though a low perfusión of the lung occupied by a carcinoma remains a data that may indicate a greater rate of non-resectability, no percentage of perfusion (even less than 15-20%) can be considered as a sole non-resectability criterion.