Publique en esta revista
Información de la revista
Vol. 52. Núm. 8.
Páginas 411-419 (Agosto 2016)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
...
Vol. 52. Núm. 8.
Páginas 411-419 (Agosto 2016)
Original
DOI: 10.1016/j.arbres.2016.01.020
Acceso a texto completo
Tendencias en la incidencia de hospitalizaciones por cáncer de pulmón en España entre 2001 y 2011
Trends in the Incidence of Lung Cancer Hospitalizations in Spain, 2001-2011
Visitas
...
M. Mar Palacio Nebredaa,
Autor para correspondencia
marpalacio85@hotmail.com

Autor para correspondencia.
, Javier de Miguel-Diezb, Francisco Ramón Villegas Fernándezc, Antonio Segura Fragosod, Juan Luis Rodríguez Calderóna, David Martínez Hernándeze
a Servicio de Medicina Interna, Hospital San Rafael, Madrid, España
b Servicio de Neumología, Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Universidad Complutense de Madrid, Madrid, España
c Servicio de Neumología, Hospital Central de la Defensa «Gómez Ulla», Madrid, España
d Servicio de Investigación, Instituto de Ciencias de la Salud, Talavera de la Reina, Toledo, Castilla-La Mancha, España
e Departamento de Medicina Preventiva, Salud Pública e Historia de la Ciencia, Facultad de Medicina, Universidad Complutense de Madrid, Madrid, España
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (6)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (5)
Tabla 1. Incidencia de admisiones al hospital por edad y sexo de cáncer de pulmón como diagnóstico principal en España, de 2001 a 2011
Tabla 2. Características de las admisiones por cáncer de pulmón como diagnóstico principal en España entre 2001 y 2011
Tabla 3. Procedimientos diagnósticos utilizados en pacientes admitidos en el hospital por cáncer de pulmón como diagnóstico principal en España entre 2001 y 2011
Tabla 4. Análisis multivariado de las tendencias y factores asociados con la incidencia de admisiones por cáncer de pulmón como diagnóstico principal en España entre 2001 y 2011
Tabla 5. Análisis multivariado de las tendencias y factores asociados con la incidencia de admisiones por cáncer de pulmón como diagnóstico principal en España entre 2001 y 2011 (excluidos los pacientes menores de 40 años)
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivo

Analizar los cambios en incidencia, características clínicas, procedimientos diagnósticos, comorbilidad, estancia hospitalaria y coste en los pacientes hospitalizados por cáncer de pulmón (CP) en España entre 2001 y 2011.

Pacientes y métodos

Estudio retrospectivo mediante la utilización del registro nacional de hospitalizaciones conjunto mínimo básico de datos (CMBD). Se reclutaron todos los pacientes hospitalizados por CP en España durante el periodo de estudio. Se analizaron variables sociodemográficas, económicas y relacionadas con la salud.

Resultados

Se detectaron 298.435 hospitalizaciones, cuya tasa global aumentó desde 61,18 hasta 65,08 por 100.000 habitantes desde 2001 a 2011 (p<0,05), evidenciándose una disminución progresiva en hombres y un aumento en mujeres. El intervalo de edad con mayor incidencia fue el registrado entre los 70 a 79años. El porcentaje de pacientes con un índice de comorbilidad de Charlson >2 se incrementó desde el 4,5 al 9,1% (p<0,05). El procedimiento diagnóstico más realizado fue la tomografía computarizada (TC) torácica. La estancia media disminuyó a lo largo del periodo de estudio, pero el coste por hospitalización aumentó desde 4.471,22€ en 2001 hasta 5.562,54€ en 2011 (p <0,05). Los factores asociados con la incidencia de ingresos hospitalarios en el análisis multivariado fueron: edad, sexo y año de estudio.

Conclusiones

Observamos una disminución en la tasa de ingresos en hombres y un aumento en mujeres, con incremento concomitante de comorbilidad y coste y disminución de la estancia hospitalaria media. Los factores asociados con la incidencia de ingresos por CP son la edad, el sexo y el año del estudio.

Palabras clave:
Cáncer de pulmón
Hospitalización
Estudios epidemiológicos
Abstract
Objective

To analyze changes in the incidence, diagnostic procedures, comorbidity, length of hospital stay and costs of patients hospitalized for lung cancer in Spain between 2001 and 2011.

Patients and methods

Retrospective study including all patients hospitalised with a primary diagnosis of lung cancer between 2001 and 2011. Data were collected from the National Hospital Discharge Database, encompassing the entire Spanish population. Economic and sociodemographic characteristics and health-related variables were analyzed.

Results

A total of 298,435 hospitalizations occurred. The overall crude incidence increased from 61.18 per 100,000 inhabitants in 2001 to 65.08 per 100,000 in 2011 (P <.05), with a decrease in men and a proportionate increase in women. The age group with the highest incidence was 70 to 79 years. In 2001, 4.5% of patients had a Charlson comorbidity index (CCI) >2, and in 2011, prevalence of CCI >2 increased to 9.1% (P<.05). Mean length of hospital stay decreased during the study period. Computed tomography was the most common procedure. Mean cost per patient increased from €4,471.22 in 2001 to €5,562.54 (P<.05) in 2011. Factors related to the incidence of hospitalizations were age, sex and year of study in the multivariate analysis.

Conclusions

We found a decrease in the rate of hospitalizations in men and an increase in women, with a concomitant increase in comorbidities and cost; however, length of hospital stay decreased. Factors related to incidence of hospitalizations were age, sex and year of study.

Keywords:
Lung cancer
Hospitalization
Epidemiological studies
Texto completo
Introducción

El cáncer es la mayor causa de morbimortalidad en todo el mundo. La Organización Mundial de la Salud (OMS) estima que la carga global del cáncer está aumentando, con una previsión en 20años1 de llegar a superar más del 50% de morbimortalidad. El cáncer de pulmón (CP) es el tercero en frecuencia en todo el mundo, el más frecuente si juntamos ambos sexos y el que mayor mortalidad tiene de todos, diagnosticándose 1.824.701 casos nuevos al año en todo el mundo, y ocasionando 1.589.925 muertes cada año2.

En España se estima que en el 2014 se diagnosticaron un total de 27.859 casos nuevos, 22.455 en hombres y 5.404 en mujeres. En los hombres ocupó la tercera posición detrás de la próstata y el colon-recto, y en las mujeres la cuarta posición, detrás de la mama, el colon-recto y el cuerpo uterino. Las tasas de incidencia ajustadas por edad a la población estándar europea fueron 75,8 por 100.000 y 16,6 por 100.000 para hombres y mujeres, respectivamente3.

Se han mejorado de forma espectacular los métodos de diagnóstico en las últimas 3 décadas con la tomografía computarizada (TC) y la tomografía por emisión de positrones (PET)-TC4,5, pero a menudo el diagnóstico se realiza en estadios avanzados de la enfermedad y se mantienen bajas las tasas de supervivencia a 5años6. Tradicionalmente, el CP afectaba a varones, pero desde la incorporación de la mujer al hábito tabáquico ha aumentado de forma espectacular el porcentaje de CP en mujeres, describiéndose factores hormonales y una susceptibilidad aumentada al humo del tabaco, entre otros factores, como causas de dicho aumento6–8.

La edad media al diagnóstico se sitúa entre los 65 y los 75años según los estudios2,6,7,9–11. Sin embargo, debido a los avances tecnológicos, los pacientes con CP alcanzan edades más tardías, por lo que aumenta de forma directa la comorbilidad asociada6,11.

Varios estudios han indicado que entre el 50-80% del coste sanitario de estos enfermos se asocia a las hospitalizaciones, mientras que solo el 20% se dedica a procedimientos diagnósticos, intervenciones médicas y cuidados paliativos12. Sin embargo, existen muy pocos trabajos que reflejen los costes específicos de las hospitalizaciones en el CP, así como los procedimientos realizados con mayor frecuencia a estos pacientes.

El objetivo de este estudio es analizar los cambios en la incidencia, las características clínicas, los procedimientos diagnósticos, la comorbilidad, la estancia hospitalaria y el coste en los pacientes hospitalizados por CP en España durante el periodo comprendido entre 2001 y 2011.

Pacientes y métodos

Se ha realizado un estudio retrospectivo utilizando el Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica para datos hospitalarios (Conjunto Mínimo Básico de Datos [CMBD]), gestionado por el Ministerio de Sanidad, Asuntos Sociales e Igualdad. Este sistema utiliza los códigos clínicos de la versión española de la Novena Clasificación Internacional de Enfermedades (Modificación Clínica Clasificación Internacional de Enfermedades [CIE-9-MC])13 para el tratamiento de la información y la codificación. Anualmente, se recoge la información referida al paciente (edad, sexo y comunidad autónoma de residencia), episodio (fecha de ingreso, tipo de ingreso, tipo de hospital, grupo de hospital, fecha de alta, tipo de alta, estancia, reingreso y coste) y distintas variables de tipo clínico (diagnóstico principal, 14 diagnósticos secundarios y procedimientos realizados).

Se reclutaron todos los pacientes hospitalizados en España entre los años 2001 y 2011 con diagnóstico principal de CP (códigos CIE-9: 162, 162.2, 162.3, 162.4, 162.5, 162.8, 162.9 y 231.2).

Variables de estudio

Se determinó la proporción de incidencia de hospitalizaciones en función del sexo y para cada grupo de edad, dividiendo el número de casos por año, y para cada grupo de edad, sexo y número de habitantes según el Instituto Nacional de Estadística fechado al 31 de diciembre de cada año. La proporción de incidencia fue expresada en número de casos por cada 100.000 habitantes, estimándose los días de estancia hospitalaria y coste de la misma, así como el tipo de hospital de ingreso.

Los costes se calcularon usando los grupos relacionados con el diagnóstico (GRD) para el CP y se ajustaron según las variaciones de la inflación a nivel nacional en el periodo de estudio. Entre las características clínicas estudiadas, destacan la comorbilidad en el momento de la hospitalización, la presencia de reingreso y los procedimientos más destacables realizados. La comorbilidad en el momento del ingreso se cuantificó mediante la aplicación del índice de Charlson14 (compuesto por 17 categorías de enfermedad), a partir del cual se obtiene una puntuación global para cada paciente por sumatorio de los puntos asignados a cada una de las enfermedades que lo integra.

Se ha clasificado a los pacientes en 3 categorías: 1) índice bajo: aquellos pacientes que no tenían ninguna enfermedad de los recogidas en el índice y, por tanto, tenían puntuación 0; 2) índice medio: paciente con 1-2 categorías de enfermedad, y 3) índice alto: aquellos con 2 o más categorías de enfermedad. Los procedimientos recogidos incluyeron pruebas de imagen (radiografía de tórax, TC tórax y gammagrafía), estudios funcionales (gasometría arterial) y procedimientos más invasivos diagnósticos y/o terapéuticos (toracocentesis, mediastinoscopia, toracotomía y biopsia pleural).

Análisis estadístico

La incidencia de admisiones se muestra como número de casos y tasa de incidencia por 100.000 habitantes, para cada grupo de edad, sexo y año. Las variables cuantitativas se expresaron en media±DE y las cualitativas en porcentajes y frecuencias absolutas. Las comparaciones se realizaron usando los test de Chi-cuadrado, ANOVA y ANCOVA. La tendencia temporal de la incidencia de hospitalizaciones y factores asociados se realizó utilizando modelos multivariados de regresión de Poisson, ajustando por sexo y grupo de edad. Se estudiaron las interacciones entre las variables independientes en los modelos de regresión. El análisis estadístico se realizó con el programa SPSS, versión 22 y los modelos de Poisson con STATA versión 11.2. La significación estadística se fijó en el nivel p<0,05 de forma bilateral.

Compromiso de confidencialidad y consentimiento informado

Los datos se trataron con total confidencialidad de acuerdo con la legislación española vigente. La identidad de los pacientes fue eliminada antes de confeccionarse la base de datos para mantener una estricta confidencialidad siendo imposible obtener los datos personales de los pacientes en este estudio o en la base de datos. Dada la naturaleza exigida de anonimato de este conjunto de datos, no es preciso obtener consentimiento informado. El Ministerio de Sanidad evaluó el protocolo de nuestra investigación y el conjunto de datos y se consideró que reunía todos los aspectos éticos de acuerdo a la legislación vigente.

ResultadosIncidencia de hospitalizaciones

Se detectaron 298.435 hospitalizaciones (257.072 hombres y 41.363 mujeres) por CP como diagnóstico principal en España en el periodo 2001-2011. La tabla 1 y las figuras 1-3 muestran la incidencia de hospitalizaciones y proporciones de incidencia en función del grupo de edad, sexo y año. La tasa global de hospitalizaciones aumentó desde 61,18 a 65,08 por 100.000 habitantes entre 2001 y 2011 (p<0,001) con marcada diferencia entre ambos sexos. Así, la tasa en los hombres disminuyó progresivamente de 112,5 a 107,7 (p<0,001), mientras que en las mujeres, por el contrario, la tasa aumentó de 11,8 a 23,6 (p<0,001). El intervalo de edad con mayor incidencia fue entre 70 y 79 años para ambos sexos.

Tabla 1.

Incidencia de admisiones al hospital por edad y sexo de cáncer de pulmón como diagnóstico principal en España, de 2001 a 2011

Año
    2001  2002  2003  2004  2005  2006 
<40añosHombre  246 (2,20)  249 (2,19)  231 (2,01)  252 (2,16)  198 (1,68)  173 (1,45) 
Mujer  146 (1,37)  133 (1,23)  131 (1,20)  124 (1,13)  142 (1,28)  102 (0,91) 
Total  392 (1,79)  382 (1,72)  362 (1,61)  376 (1,66)  340 (1,49)  275 (1,19) 
40-49añosHombre  1.581 (55,77)  1.568 (53,41)  1.522 (49,97)  1.540 (48,41)  1.384 (41,96)  1.443 (42,27) 
Mujer  330 (11,58)  350 (11,90)  477 (15,69)  559 (17,70)  569 (17,45)  592 (17,63) 
Total  1.911 (33,61)  1.918 (32,64)  1.999 (32,84)  2.099 (33,11)  1.953 (29,78)  2.035 (30,05) 
50-59añosHombre  4.442 (193,18)  4.273 (179,98)  4.233 (174,96)  4.591 (186,27)  4.634 (184,54)  4.459 (172,92) 
Mujer  456 (19,18)  502 (20,48)  546 (21,88)  617 (24,31)  677 (26,24)  798 (30,18) 
Total  4.898 (104,73)  4.775 (98,97)  4.779 (97,24)  5.208 (104,11)  5.311 (104,32)  5.257 (100,66) 
60-69añosHombre  7.235 (389,21)  6.658 (361,06)  6.566 (353,27)  6.738 (357,70)  6.835 (356,03)  6.708 (345,29) 
Mujer  561 (27,03)  584 (28,46)  571 (27,73)  650 (31,28)  694 (32,89)  719 (33,87) 
Total  7.796 (198,14)  7.242 (185,89)  7.137 (182,17)  7.388 (186,47)  7.529 (186,84)  7.427 (182,68) 
70-79añosHombre  7.347 (514,41)  7.282 (496,58)  7.113 (473,47)  7.637 (498,75)  7.542 (484,38)  7.382 (466,44) 
Mujer  673 (36,02)  719 (37,72)  695 (35,73)  748 (37,93)  827 (41,45)  863 (42,71) 
Total  8.020 (243,26)  8.001 (237,25)  7.808 (226,49)  8.385 (239,35)  8.369 (235,61)  8.245 (228,83) 
80añosHombre  1.796 (335,26)  1.866 (329,08)  2.095 (351,59)  2.301 (366,24)  2.469 (375,73)  2.483 (357,39) 
Mujer  294 (27,91)  345 (31,28)  349 (30,54)  362 (30,34)  406 (32,80)  421 (32,52) 
Total  2.090 (131,53)  2.211 (132,40)  2.444 (140,58)  2.663 (146,21)  2.875 (151,73)  2.904 (145,98) 
TotalHombre  22.647 (112,58)  21.896 (106,59)  21.760 (103,99)  23.059 (108,08)  23.062 (106,18)  22.648 (102,39) 
Mujer  2.460 (11,76)  2.633 (12,37)  2.769 (12,81)  3.060 (13,93)  3.315 (14,87)  3.495 (15,42) 
Total  25.107 (61,18)  24.529 (58,64)  24.529 (57,65)  26.119 (60,33)  26.377 (59,93)  26.143 (58,37) 
    2007  2008  2009  2010  2011  p tendencia 
<40añosHombre  227 (1,88)  192 (1,58)  162 (1,35)  132 (1,11)  140 (1,20)  <0,001  <0,001 
Mujer  121 (1,06)  136 (1,19)  137 (1,21)  124 (1,10)  123 (1,11)  <0,001  <0,001 
Total  348 (1,48)  328 (1,39)  299 (1,28)  256 (1,11)  263 (1,15)  <0,001  <0,001 
40-49añosHombre  1.443 (40,88)  1.371 (37,93)  1.246 (33,90)  1.200 (32,18)  1.110 (29,32)  <0,001  <0,001 
Mujer  593 (17,17)  602 (17,09)  656 (18,34)  564 (15,58)  631 (17,19)  <0,001  <0,001 
Total  2.036 (29,16)  1.973 (27,64)  1.902 (26,23)  1.764 (24,00)  1.741 (23,35)  <0,001  <0,001 
50-59añosHombre  4.561 (171,45)  4.663 (171,57)  4.605 (165,18)  4.585 (159,50)  4.571 (154,75)  <0,001  <0,001 
Mujer  914 (33,59)  1.191 (42,93)  1.287 (45,31)  1.265 (43,24)  1.470 (48,91)  <0,001  <0,001 
Total  5.475 (101,73)  5.854 (106,59)  5.892 (104,69)  5.850 (100,85)  6.041 (101,37)  <0,001  0,319 
60-69añosHombre  6.790 (340,88)  7.256 (349,13)  7.710 (355,48)  7.785 (356,66)  7.933 (354,25)  <0,001  <0,001 
Mujer  770 (35,50)  933 (41,34)  1.064 (45,25)  1.309 (55,45)  1.375 (56,81)  <0,001  <0,001 
Total  7.560 (181,69)  8.189 (188,90)  8.774 (194,11)  9.094 (200,16)  9.308 (199,76)  <0,001  <0,001 
70-79añosHombre  7.740 (486,50)  7.840 (498,24)  7.780 (506,82)  7.740 (496,45)  7.705 (498,49)  <0,001  0,62 
Mujer  1.004 (49,61)  973 (48,82)  1.012 (52,13)  1.090 (55,81)  1.205 (62,58)  <0,001  <0,001 
Total  8.744 (241,91)  8.813 (247,10)  8.792 (252,91)  8.830 (251,41)  8.910 (256,68)  <0,001  <0,001 
> o igual a 80añosHombre  2.762 (379,82)  2.817 (368,02)  3.184 (396,15)  3.329 (393,21)  3.421 (385,45)  <0,001  <0,001 
Mujer  476 (35,43)  569 (40,64)  597 (41,02)  655 (43,08)  785 (49,78)  <0,001  <0,001 
Total  3.238 (156,36)  3.386 (156,36)  3.781 (167,37)  3.984 (168,30)  4.206 (170,67)  <0,001  <0,001 
TotalHombre  23.523 (104,12)  24.139 (105,50)  24.687 (107,42)  24.771 (107,47)  24.880 (107,71)  <0,001  0,039 
Mujer  3.878 (16,80)  4.404 (18,85)  4.753 (20,22)  5.007 (21,20)  5.589 (23,56)  <0,001  <0,001 
Total  27.401 (60,00)  28.543 (61,73)  29.440 (63,33)  29.778 (63,81)  30.469 (65,08)  <0,001  <0,001 
Figura 1.

Tasa de incidencia por 100.000 habitantes en personas de 40-59años.

(0,1MB).
Figura 2.

Tasa de incidencia por 100.000 habitantes en personas de 60-69años.

(0,11MB).
Figura 3.

Tasa de incidencia por 100.000 habitantes en personas de 70-79 y 80+años.

(0,12MB).
Estancia media, coste, comorbilidad, reingreso y tipo de hospital

La tabla 2 y la figura 4 recogen la información relativa a los días de estancia, el coste por hospitalización y la distribución del índice de Charlson, así como el porcentaje de reingreso y el tipo de hospital. La estancia media disminuyó significativamente durante el tiempo del estudio, desde 12,13días (DE 11,60) en 2001 hasta 10,07días (DE 11,22) en 2011 (p<0,001); por el contrario, el coste por hospitalización fue aumentando progresivamente desde 4.471,22 € (DE 2.677,80) en 2001 hasta llegar a 5.562,54 € (DE 6.222,50) en 2011 (p<0.001).

Tabla 2.

Características de las admisiones por cáncer de pulmón como diagnóstico principal en España entre 2001 y 2011

Año
  20012002200320042005200620072008
Media  DE  Media  DE  Media  DE  Media  DE  Media  DE  Media  DE  Media  DE  Media  DE   
Días de estancia  12,13  11,60  11,81  11,14  11,85  11,45  11,85  11,23  11,64  11,47  11,64  11,10  11,61  12,29  11,16  11,10 
Coste (€)  4.471,2  2.677,8  4.733,1  2.826,6  4.913,5  3.001,7  5.090,1  3.120,4  4.910,7  3.124,2  5.197,5  3.470,9  5.460,65  3.852  5.717,9  4.051,3 
 
Charlson 0  7.532  30,0%  7.183  29,3%  6.776  27,6%  6.860  26,3%  6.953  26,4%  7.238  27,7%  7.388  27,0%  7.532  26,4% 
Charlson 1-2  16.434  65,5%  16.071  65,5%  16.249  66,2%  17.532  67,1%  17.629  66,8%  17.010  65,1%  18.010  65,7%  18.690  65,5% 
Charlson >1.141  4,5%  1.275  5,2%  1.504  6,1%  1.727  6,6%  1.795  6,8%  1.895  7,2%  2.003  7,3%  2.321  8,1% 
Nuevo episodio  20.183  80,4%  19.798  80,7%  19.913  81,2%  21.202  81,2%  21.236  80,5%  21.127  80,8%  22.295  81,4%  23.117  81,0% 
Reingreso  4.924  19,6%  4.731  19,3%  4.616  18,8%  4.917  18,8%  5.141  19,5%  5.016  19,2%  5.106  18,6%  5.426  19,0% 
Sistema Nacional de Salud  25.107  100,0%  24.529  100,0%  24.529  100,0%  26.119  100,0%  25.826  97,9%  25.559  97,8%  26.167  95,5%  26.729  93,6% 
Privado  0,0%  0,0%  0,0%  0,0%  551  2,1%  584  2,2%  1.234  4,5%  1.814  6,4% 
  AñoSin ajustarAjustada a edad y sexo
  200920102011  p tendencia    p tendencia 
  Media  DE  Media  DE  Media  DE  lineal  lineal 
Días de estancia  11,02  11,41  10,56  11,68  10,07  11,22  <0,001  <0,001  <0,001  <0,001 
Coste (€)  5.776,22  4.112,02  5.463,77  6.446,78  5.562,54  6.222,50  <0,001  <0,001  <0,001  <0,001 
         
Charlson 0  7.259  24,7%  7.239  24,3%  7.427  24,4%  <0,001  <0,001  <0,001  <0,001 
Charlson 1-2  19.669  66,8%  19.846  66,6%  20.258  66,5%    0,019    0,001 
Charlson >2.512  8,5%  2.693  9,0%  2.784  9,1%    <0,001    <0,001 
Nuevo episodio  23.947  81,3%  24.122  81,0%  24.645  80,9%  0,063  0,073  0,12  0,86 
Reingreso  5.493  18,7%  5.656  19,0%  5.824  19,1%         
Sistema Nacional de Salud  27.555  93,6%  27.609  92,7%  27.686  90,9%  <0,001  <0,001  <0,001  <0,001 
Privado  1.885  6,4%  2.169  7,3%  2.783  9,1%         

Los datos se presentan como media y desviación estándar o como número y porcentaje, según sea apropiado. Se muestran valores p de asociación y de tendencia lineal, crudos y ajustados por edad y sexo.

Figura 4.

Coste del ingreso y proporción de ingresos en sistema privado.

(0,11MB).

Durante el periodo de estudio predominaron los pacientes con un índice de comorbilidad de Charlson de 1-2. Por otra parte, el porcentaje de paciente con un índice de comorbilidad de Charlson >2 se incrementó desde el 4,5% en 2001 hasta el 9,1% en 2011 (p<0,05). El 100% de las hospitalizaciones entre 2001 y 2004 se produjeron en hospitales del Sistema Nacional de Salud; con la incorporación en 2005 de los hospitales de gestión privada con un 2,1% de las hospitalizaciones, se diversifica el tipo de hospital de admisión y se potenciarán este tipo de hospitales llegando al 9,1% del total de hospitalizaciones en 2011 (p<0,05). La tendencia al reingreso se mantuvo estable durante el periodo de estudio.

Procedimientos diagnósticos

Como se refleja en la tabla 3 y en las figuras 5 y 6, el procedimiento diagnóstico más realizado fue la TC de tórax, con una frecuencia entre 72,8% en 2001 y 74,8% en 2011 (p<0,05). En segundo lugar, destaca la radiografía de tórax, cuya frecuencia aumenta progresivamente desde el 9,6% en 2001 hasta el 17,7% en 2011.

Tabla 3.

Procedimientos diagnósticos utilizados en pacientes admitidos en el hospital por cáncer de pulmón como diagnóstico principal en España entre 2001 y 2011

  Año
  20012002200320042005200620072008200920102011
 
TC de tórax  9.130  36,4%  9.234  37,6%  9.455  38,5%  10.181  39,0%  9.952  37,7%  9.871  37,8%  10.646  38,9%  10.952  38,4%  11.366  38,6%  11.238  37,7%  11.384  37,4% 
Radiografía de tórax  2.416  9,6%  3.285  13,4%  3.504  14,3%  4.245  16,3%  4.268  16,2%  4.368  16,7%  4.721  17,2%  4.932  17,3%  4.561  15,5%  4.967  16,7%  5.398  17,7% 
Toracocentesis  928  3,7%  979  4,0%  1.057  4,3%  1.232  4,7%  1.197  4,5%  1.171  4,5%  1.250  4,6%  1.299  4,6%  1.369  4,7%  1.398  4,7%  1.610  5,3% 
Mediastinoscopia  650  2,6%  636  2,6%  650  2,6%  709  2,7%  610  2,3%  497  1,9%  526  1,9%  573  2,0%  535  1,8%  548  1,8%  547  1,8% 
Broncoscopia  2.042  8,1%  1.962  8,0%  2.055  8,4%  2.163  8,3%  2.058  7,8%  2.105  8,1%  2.212  8,1%  1.995  7,0%  1.983  6,7%  1.894  6,4%  1.986  6,5% 
Gasometría arterial  1.727  6,9%  2.159  8,8%  2.447  10,0%  2.729  10,4%  2.814  10,7%  2.650  10,1%  2.878  10,5%  2.964  10,4%  2.900  9,9%  2.676  9,0%  2.587  8,5% 
Biopsia pleural  227  0,9%  263  1,1%  217  0,9%  238  0,9%  215  0,8%  239  0,9%  203  0,7%  222  0,8%  260  0,9%  280  0,9%  338  1,1% 
Toracotomía exploradora  218  0,9%  242  1,0%  180  0,7%  201  0,8%  177  0,7%  181  0,7%  203  0,7%  175  0,6%  188  0,6%  136  0,5%  142  0,5% 
Gammagrafía pulmonar  592  2,4%  501  2,0%  525  2,1%  567  2,2%  608  2,3%  587  2,2%  669  2,4%  566  2,0%  707  2,4%  542  1,8%  478  1,6% 
Procedimiento  Sin ajustarAjustada edad y sexo
  p tendenciap tendencia
  lineal  lineal 
TC de tórax  <0,001  0,13  <0,001  0,43 
Radiografía de tórax  <0,001  <0,001  <0,001  <0,001 
Toracocentesis  <0,001  <0,001  <0,001  <0,001 
Mediastinoscopia  <0,001  <0,001  <0,001  <0,001 
Broncoscopia  <0,001  <0,001  <0,001  <0,001 
Gasometría arterial  <0,001  0,001  <0,001  0,004 
Biopsia pleural  <0,001  0,59  <0,001  0,68 
Toracotomía exploradora  <0,001  <0,001  <0,001  <0,001 
Gammagrafía pulmonar  <0,001  <0,001  <0,001  <0,001 

Los datos se presentan como número y porcentaje de admisiones en las que se ha utilizado el procedimiento. Se muestran valores p de asociación y de tendencia lineal, crudos y ajustados por edad y sexo.

Figura 5.

Frecuencia de distintos procedimientos (parte I).

(0,13MB).
Figura 6.

Frecuencia de distintos procedimientos (parte II).

(0,14MB).
Análisis multivariado

Las tablas 4 y 5 reflejan el análisis multivariado de las tendencias y factores asociados con la incidencia de hospitalizaciones por CP en el periodo de estudio. Tras controlar posibles factores de confusión usando modelos de regresión de Poisson, se observa una reducción estadísticamente significativa de la incidencia, excepto en los 3 últimos años (2009, 2010 y 2011) en que se mantiene la reducción pero no alcanza significación estadística. Los factores asociados con la incidencia de ingresos hospitalarios por CP fueron la edad (IRR 189,03; IC 95%: 136,13-145,80 para pacientes de 70-79 años de edad en comparación con los menores de 40 años, p<0,001) y el sexo (IRR 0,133; IC 95%: 0,132-0,135 en las mujeres en comparación con los varones, p<0,001).

Tabla 4.

Análisis multivariado de las tendencias y factores asociados con la incidencia de admisiones por cáncer de pulmón como diagnóstico principal en España entre 2001 y 2011

      IC 95% 
    IRR  Límite inferior  Límite superior  p ajustada 
Edad<40años       
40-49años  20,432  19,725  21,164  <0,001 
50-59años  73,16  70,746  75,656  <0,001 
60-69años  139,383  134,826  144,094  <0,001 
70-79años  189,031  182,858  195,413  <0,001 
>o igual a 80años  140,888  136,139  145,803  <0,001 
SexoHombre       
Mujer  0,133  0,132  0,135  <0,001 
Año2001       
2002  0,958  0,941  0,975  <0,001 
2003  0,938  0,921  0,955  <0,001 
2004  0,977  0,96  0,994  0,009 
2005  0,966  0,949  0,983  <0,001 
2006  0,937  0,92  0,953  <0,001 
2007  0,96  0,944  0,977  <0,001 
2008  0,98  0,963  0,997  0,002 
2009  0,994  0,977  1,011  0,485 
2010  0,986  0,97  1,003  0,107 
2011  0,992  0,976  1,009  0,351 

IRR: incidence rate ratio.

Se ha utilizado un modelo multivariado de regresión de Poisson.

Las variables independientes son las que aparecen en la tabla. La población en cada estrato es la variable de exposición.

La variable dependiente es el número de casos de cáncer de pulmón.

Tabla 5.

Análisis multivariado de las tendencias y factores asociados con la incidencia de admisiones por cáncer de pulmón como diagnóstico principal en España entre 2001 y 2011 (excluidos los pacientes menores de 40 años)

      IC 95% 
    IRR  Límite inferior  Límite superior  p ajustada 
Edad40-49años       
50-59años  3,581  3,525  3,637  <0,001 
60-69años  6,824  6,723  6,927  <0,001 
70-79años  9,26  9,124  9,399  <0,001 
>o igual a 80años  6,911  6,793  7,03  <0,001 
SexoHombre       
Mujer  0,129  0,128  0,131  <0,001 
Año2001       
2002  0,958  0,941  0,975  <0,001 
2003  0,938  0,922  0,956  <0,001 
2004  0,978  0,961  0,995  0,013 
2005  0,968  0,951  0,985  <0,001 
2006  0,941  0,925  0,957  <0,001 
2007  0,962  0,946  0,979  <0,001 
2008  0,983  0,967  0,052 
2009  0,998  0,981  1,015  0,84 
2010  0,991  0,975  1,008  0,331 
2011  0,997  0,98  1,014  0,734 

IRR: incidence rate ratio.

Se ha utilizado un modelo multivariado de regresión de Poisson.

Las variables independientes son las que aparecen en la tabla. La población en cada estrato es la variable de exposición.

La variable dependiente es el número de casos de cáncer de pulmón.

Discusión

En este estudio hemos detectado 298.435 hospitalizaciones por CP en España entre los años 2001-2011, con un aumento de la tasa global de ingresos a lo largo de dicho periodo. Aunque existen pocos trabajos que reflejen datos numéricos sobre hospitalizaciones en enfermos con cáncer, destaca el realizado por García et al.15 en el que se recogieron 335.186 hospitalizaciones por cáncer en España en el año 2008. En nuestro estudio se registraron 28.543 hospitalizaciones por CP en dicho año.

Nosotros hemos encontrado además una marcada diferencia entre ambos sexos, con una disminución de la tasa de hospitalizaciones en los varones y un aumento en las mujeres. Estos datos concuerdan con la tendencia general descrita en otros estudios, como el del Bello et al.1 realizado entre 1995 y 2006. En el estudio de Egleston et al.8 se describe un riesgo de CP de uno de cada 13 en varones y de uno de cada 16 en mujeres, con una distribución geográfica del riesgo, siendo más alto en Europa respecto a Asia y Australia. En los últimos 20años, debido, entre otros motivos, al aumento del hábito tabáquico en la mujer, se ha producido un incremento de la incidencia de CP en las mujeres. Chang et al.2 han registrado esta tendencia al evidenciar un descenso de la ratio de incidencia hombre-mujer desde 2,16 en 1996 a 1,91 en el año 2008. Datos similares se han publicado en el estudio de Galceran et al.3, en el que se describe una disminución de la incidencia de hospitalizaciones en los varones, probablemente por una disminución de la incidencia del CP en este subgrupo de sujetos, observándose una reducción del 6,1% anual en el periodo 1993-2014. Sin embargo, en las mujeres se ha observado en España un aumento del 48% durante el mismo periodo3.

El intervalo de edad con mayor incidencia en nuestro caso fue el situado entre los 70 y 79 años, sin observarse diferencias entre ambos sexos. Los datos obtenidos concuerdan con la edad media del diagnóstico de CP en España detectada en otros estudios, de 72,1años10,11,16, aunque se ha descrito una edad de inicio más joven en la mujer con respecto al varón17. En otros países como Taiwán y Croacia se ha descrito una edad media más joven al diagnóstico, 67,8años, con un aumento en la incidencia de CP en los pacientes entre 70 y 79 años2,18. No obstante, hay que tener en cuenta que nuestro estudio hace referencia a la edad media en el momento de la hospitalización, no solo la edad al diagnóstico, sino también en aquellos pacientes que ingresan por otros motivos además de dicho diagnóstico y/o por complicaciones de la enfermedad.

En el periodo de los 10años estudiados, hemos observado una disminución de la estancia media hospitalaria, hasta llegar a 10,07días en 2011, así como un aumento del coste medio del ingreso, hasta alcanzar los 5.562,54 €. Hay que tener en cuenta que la estancia hospitalaria incluye los días que el paciente permanece ingresado para realizar el diagnóstico y/o para efectuar el tratamiento del CP, así como el manejo de las complicaciones o la realización de procedimientos. Aunque son pocos los estudios que se han publicado con relación a las hospitalizaciones en estos enfermos, García et al.15 objetivaron 11,2-11,4días de estancia media en los pacientes ingresados por CP atribuido a exposición laboral en el año 2008, con un coste por proceso de hospitalización de 5.728,91€-5.777,07€, pero no especificaron si las hospitalizaciones eran para realizar el diagnóstico o de otra índole. Skaug et al.12 publicaron un estudio en el que reflejaron la estancia hospitalaria en pacientes con CP entre 1990 y 1996, con seguimiento hasta 2003. Ellos clasificaron la estancia hospitalaria en 3 grupos: hospitalización diagnóstica, hospitalización terminal (paciente ingresado para cuidados paliativos incluyendo los últimos días de su vida) u otra estancia hospitalaria. En dicho estudio encontraron una estancia media de 7,8días, con 35días de tiempo total por paciente en el hospital a lo largo del periodo de estudio. Las cifras de estancia media según la clasificación descrita fueron: 18,5días en el caso de la hospitalización diagnóstica, 21días para los pacientes con diagnóstico en situación terminal, 27,5días para los enfermos paliativos y 57días para las hospitalizaciones realizadas por otros motivos. Con relación a los costes, Demeter et al.18 establecieron una distribución del coste anual en los pacientes diagnosticados de CP, siendo 30% para la atención domiciliaria, 24% para el cuidado institucional de larga estancia (residencias, etc.) y 46% para el manejo hospitalario incluyendo los procedimientos diagnósticos y/o el tratamiento.

La mayoría de los pacientes estudiados por nosotros presentaron una baja comorbilidad (Charlson 1-2), aunque durante el periodo de estudio se produjo un aumento del porcentaje de pacientes con Charlson >2. En otros trabajos se destaca la importancia de la presencia de comorbilidad como un factor pronóstico en el diagnóstico y el tratamiento del CP, así como un aumento de la comorbilidad a medida que se incrementa la edad en el momento del hallazgo. Sin embargo, no hemos podido establecer una relación específica entre las comorbilidades y la agrupación de las mismas de forma numérica.

Todas las hospitalizaciones registradas en este estudio pertenecen al Sistema Nacional de Salud hasta la incorporación de los hospitales de gestión privada en el año 2005, que llega a abarcar en 2011 el 9% del total de hospitalizaciones. No hemos encontrado estudios similares en este sentido para poder establecer una comparativa.

El procedimiento más realizado en las hospitalizaciones registradas fue la TC de tórax, con una frecuencia del 74,8% en el año 2011. Este dato concuerda con los porcentajes registrados en las series publicadas. Esta exploración y la PET-TC son los procedimientos que más han hecho avanzar el diagnóstico, estadificación y seguimiento del CP5,8,19.

En el análisis multivariado de las tendencias y factores asociados con la incidencia de hospitalizaciones por CP en el periodo de estudio, observamos una reducción estadísticamente significativa de la incidencia, excepto entre los años 2009 y 2011. Los factores asociados con la incidencia de ingresos fueron la edad para los pacientes de 70-79años respecto a los menores de 40, y el sexo en las mujeres respecto a los varones. En los estudios publicados se señala, de una manera similar, la disminución de la incidencia en los últimos 10años y se destaca, de forma particular, el mismo grupo etario y la diferencia entre ambos sexos2,7,10.

Este estudio muestra varias limitaciones. En primer lugar, existen problemas metodológicos relacionados con la información recogida en la base de datos (incluyendo datos perdidos y errores de transcripción): aunque la base incluye una gran cantidad de información, limita la posibilidad de acceder a información de gran utilidad desde el punto de vista clínico como es el hábito tabáquico, la histología del tumor de pulmón (no se puede diferenciar entre varias histologías de un mismo paciente) y la incapacidad para establecer en qué ingreso hospitalario se ha producido el diagnóstico. Asimismo, la relativa escasez de bibliografía y la ausencia de estudios similares al nuestro nos ha restringido la posibilidad de establecer comparativas y paralelismos.

En conclusión, entre los años 2000 y 2010, se produjo en España una disminución en la tasa de hospitalizaciones en hombres y un aumento en mujeres, con un incremento concomitante de la comorbilidad y el coste, y una disminución de la estancia hospitalaria media. Los factores asociados con la incidencia de ingresos por CP son la edad, el sexo y el año del estudio, destacando el predominio del grupo etario de 70 a 79 años y, en el sexo, las mujeres respecto a los hombres.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses relacionado directa o indirectamente con los contenidos del manuscrito.

Bibliografía
[1]
B. Bello, O. Fadahun, D. Kielkowski, G. Nelson.
Trends in lung cancer mortality in South Africa: 1995-2006.
BMC Public Health., 11 (2011), pp. 209
[2]
J.S. Chang, L.T. Chen, Y.S. Shan, S.F. Lin, S.Y. Hsiao, C.R. Tsai, et al.
Comprehensive analysis of the incidence and survival patterns of lung cancer by histologies, including rare subtypes, in the era of molecular medicine and targeted therapy: A nation-wide cancer registry-based study from Taiwan.
Medicine (Baltimore), 94 (2015), pp. e969
[3]
Galceran J, Ameijide A, Carulla M, et al. Estimaciones de la incidencia y superviviencia del cáncer en España y su situación en Europa. Red Española de Registros de Cáncer (REDECAN) 2014 [consultado 15 Ene 2015]. Disponible en: http://redecan.org/es/page.cfm?id=196&title=estimaciones-de-la-incidencia-y-la-supervivencia-del-cancer-en-espana-y-su-situacion-en-europa
[4]
M. Lanuti, H.J. Hong, S. Ali, C. Stock, J. Temel, D. Mathisen, J.S. Michaelson.
Observations in lung cancer over multiple decades: An analysis of outcomes and cost at a single high-volume institution.
Eur J Cardiothora Surg., 46 (2014), pp. 254-261
[5]
E.F. Patz Jr., P. Pinsky, C. Gatsonis, J.R. Sicks, B.S. Kramer, M.C. Tammemagi, et al.
Overdiagnosis in low-dose computed tomography screening for lung cancer.
JAMA., 174 (2014), pp. 269-274
[6]
D.R. Youlden, S.M. Cramb, P.D. Baade.
The International Epidemiology of Lung Cancer: geographical distribution and secular trends.
J Thorc Oncol., 3 (2008), pp. 819-831
[7]
R. Siegel, D. Naishadham, A. Jemal.
Cancer statistics, 2012.
CA Cancer J Clin., 62 (2012), pp. 10-29
[8]
B.L. Egleston, S.I. Meireles, D.B. Flieder, M.L. Clapper.
Population-based trends in lung cancer incidence in women.
Semin Oncol., 36 (2009), pp. 506-515
[9]
M. Malvezzi, C. Bosetti, T. Rosso, P. Bertuccio, L. Chatenoud, F. Levi, et al.
Lung cancer mortality in European men: Trends and predictions.
Lung Cancer., 80 (2013), pp. 138-145
[10]
J.R. Hernández-Hernández, M.B. Moreno de Vega-Herrero, M. Iglesias-Heras, R. García-García, F. Hernández-Terciado, J. Celdrán-Gil.
Lung cancer in Avila province, Spain. Incidence rates, epidemiology of the year 2012 and trends in the last 20 years.
Semergen., 41 (2015), pp. 362-369
[11]
M. Jankovic, M. Samarzija, M. Jakopovic, T. Kulis, A. Znaor.
Trends in lung cancer incidence and mortality in Croatia, 1988-2008.
Croat Med., 53 (2012), pp. 93-99
[12]
K. Skaug, G.E. Eide, A. Gulsvik.
Hospitalisation days in patients with lung cancer in a general population.
Respir Med., 103 (2009), pp. 1941-1948
[13]
W. Schneider, I. Oertel, G. Unger.
Further development of the documentation and analysis of causes of death in connection with the introduction of the 9th Revision of the International Classification of Diseases, Injuries and Causes of Death of the World Health Organization.
Z Gesamte Hyg Ihre Grenzgeb., 24 (1978), pp. 802-811
[14]
R.A. Deyo, D.C. Cherkin, M.A. Ciol.
Adapting a clinical comorbidity index for use with ICD-9-CM administrative databases.
J Clin Epidemiol., 45 (1992), pp. 613-619
[15]
M. García Gómez, R. Urbanos Garrido, R. Castaneda López, P. López Menduiña.
Direct health care costs of lung and bladder cancer attributable to work. Spain, 2008.
Rev Esp Salud Pública., 86 (2012), pp. 127-138
[16]
J.R. Hernández Hernández, J.A. Tapias del Pozo, P. Moreno Canelo, A. Rodríguez Puebla, S. Paniagua Tejo, J.C. Sánchez Marcos.
Lung cancer incidence in the province of Avila, Spain in 2002 and decade-long trends.
Arch Bronconeumol., 40 (2004), pp. 304-310
[17]
J.M. Sendra-Gutiérrez, M. Palma-Ruiz, M.A. Martín-Martínez, A. Sarria-Santamera.
Clinical care characteristics and factors associated with in-hospital mortality for lung cancer in Spain.
Med Clin (Barc)., 133 (2009), pp. 8-16
[18]
S.J. Demeter, P. Jacobs, C. Chmielowiec, W. Logus, D. Hailey, K. Fassbender, et al.
The cost of lung cancer in Alberta.
Can Respir J., 14 (2007), pp. 81-86
[19]
J.W. Wolstenholme, D.K. Whynes.
The hospital costs of treating lung cancer in the United Kingdom.
Br J Cancer., 80 (1999), pp. 215-218
Copyright © 2016. SEPAR
Idiomas
Archivos de Bronconeumología

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?