Journal Information
Vol. 50. Issue 8.
Pages 345-354 (August 2014)
Visits
60033
Vol. 50. Issue 8.
Pages 345-354 (August 2014)
Revisión
Full text access
Patología obstructiva no maligna de la vía aérea central
Non-Malignant Central Airway Obstruction
Visits
60033
David Barros Casasa,b, Sebastian Fernández-Bussyc, Erik Folchd, Javier Flandes Aldeyturriagab, Adnan Majidd,
Corresponding author
amajid@bidmc.harvard.edu

Autor para correspondencia.
a Servicio de Neumología, Hospital Universitario La Paz, Madrid, España
b Unidad de broncoscopias, Servicio de Neumología, Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz, Madrid, España
c Servicio de Neumología Intervencionista, Clínica Alemana-Universidad del Desarrollo de Chile, Santiago de Chile, Chile
d Division of Interventional Pulmonology, Beth Israel Deaconess Medical Center, Boston. Estados Unidos
This item has received
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Figures (4)
Show moreShow less
Tables (2)
Tabla 1. Condiciones asociadas con obstrucción no maligna de la vía aérea central
Tabla 2. Clasificación de las causas más frecuentes de traqueobroncomalacia en adultos
Show moreShow less
Resumen

Las causas más frecuentes de patología obstructiva no maligna de la vía aérea central son las estenosis postintubación y postraqueotomía, seguidas por los cuerpos extraños y la traqueobroncomalacia. Otras causas, como las secundarias a procesos infecciosos y enfermedades sistémicas, son menos frecuentes. A pesar de la existencia de numerosas clasificaciones, todavía no se ha alcanzado consenso sobre la utilización de alguna de ellas en concreto. Un mejor conocimiento de su fisiopatología nos ha permitido aumentar el diagnóstico y mejorar su tratamiento; su presentación clínica inespecífica exige la realización de diversos estudios funcionales, radiológicos y fundamentalmente endoscópicos para su correcto diagnóstico. El tratamiento debe ser multidiciplinario e individualizado, requiriendo tratamiento quirúrgico o endoscópico mediante diferentes técnicas termoablativas y mecánicas.

Palabras clave:
Patología obstructiva no maligna
Estenosis traqueobronquial
Tejido de granulación
Traqueostomía
Broncoscopia diagnóstica y terapéutica
Intubación.
Abstract

The most common causes of non-malignant central airway obstruction are post-intubation and post-tracheostomytracheal stenosis, followed by the presence of foreign bodies, benign endobronchial tumours and tracheobronchomalacia. Other causes, such as infectious processes or systemic diseases, are less frequent. Despite the existence of numerous classification systems, a consensus has not been reached on the use of any one of them in particular. A better understanding of the pathophysiology of this entity has allowed us to improve diagnosis and treatment. For the correct diagnosis of nonspecific clinical symptoms, pulmonary function tests, radiological studies and, more importantly, bronchoscopy must be performed. Treatment must be multidisciplinary and tailored to each patient, and will require surgery or endoscopic intervention using thermoablative and mechanical techniques.

Keywords:
Non-malignant airway obstruction
Tracheobronchial stenosis
Granulation tissue
Tracheostomy
Diagnostic and therapeutic bronchoscopy
Intubation.
Full Text
Introducción

La patología obstructiva de la vía aérea central, tráquea y bronquios principales, representa un problema común entre especialidades médicas y quirúrgicas. La incidencia de esta patología parece estar aumentando a causa del cáncer de pulmón; no obstante, también lo está haciendo como consecuencia del creciente diagnóstico de patologías obstructivas no malignas, fundamentalmente debido al uso de vías aéreas artificiales1. El manejo multidisciplinario y el progreso en la utilización de diferentes herramientas radiológicas y endoscópicas han permitido mejorar el diagnóstico y el tratamiento de estas patologías.

Se propone en esta revisión el desarrollo de las causas de obstrucción no maligna de la vía aérea central que a nuestro entender son más relevantes. Las secundarias a intubación y traqueotomía, las relacionadas con traqueobroncomalacia (TBM), procesos infecciosos (tuberculosis) y enfermedades sistémicas (sarcoidosis, amiloidosis, enfermedad de Wegener, policondritis recidivante y traqueobroncopatía osteocondroplástica). Por último, la estenosis traqueal idiopática y la estenosis bronquial postrasplante pulmonar.

Etiología y clasificación

Las causas que pueden conducir a la obstrucción de la vía aérea central son muy diversas (tabla 1), siendo las más frecuentes las relacionadas con la intubación orotraqueal y la realización de traqueotomías. La traqueomalacia, entidad cada vez más reconocida, también es una causa importante. Otras causas menos comunes son las enfermedades inflamatorias crónicas (amiloidosis, sarcoidosis y policondritis recidivante), las enfermedades infecciosas (tuberculosis y el rinoescleroma) y las enfermedades colágeno-vasculares (granulomatosis con poliangitis o enfermedad de Wegener y el lupus). Los pacientes trasplantados de pulmón pueden presentar estenosis o malacia a nivel de la anastomosis, la cual puede ser sintomática. Finalmente, si no existe una causa específica, se hablaría de una estenosis traqueal idiopática2,3. Existen otras causas de obstrucción, como la compresión extrínseca por linfadenopatías o masas cervicales, la obstrucción por tumoraciones endoluminales benignas (fig. 1, imágenes 8, 9 y 10), la lesión por radiación e inhalación, y la aspiración de cuerpos extraños, que no serán revisadas en este manuscrito.

Tabla 1.

Condiciones asociadas con obstrucción no maligna de la vía aérea central

 
Linfadenopatías 
Infecciosas 
Enfermedades inflamatoriasSarcoidosisEnfermedad de WegenerVasculares 
Anillos 
Variantes anatómicas 
Tejido de granulación 
Tubos endotraqueales 
Tubos de traqueostomía 
Stents de vía aérea 
Cuerpos extraños 
Anastomosis quirúrgicas 
Granulomatosis de Wegener 
Seudotumor 
Hamartomas 
Amiloide 
Papilomatosis 
HiperdinámicasTraqueobroncomalaciaColapso excesivo de la pared membranosa 
Idiopáticas 
Tuberculosis 
Sarcoidosis 
Otras 
Bocio 
Tapón de moco 
Parálisis de cuerdas vocales 
Epiglotitis 
Coágulo de sangre 
Figura 1.

Imágenes de diferentes tipos de patología obstructiva no maligna de la vía aérea. 1) Estenosis postintubación. 2) Tejido de granulación secundario a stent de silicona. 3) Traqueobroncomalacia. 4) Estenosis secundaria a granulomatosis de Wegener. 5) Estenosis secundaria a tuberculosis. 6) Traqueobroncopatía osteocondroplástica. 7) Estenosis idiopática. 8) Hamartoma. 9) Papiloma solitario. 10) Papilomatosis.

(0.16MB).

Recientemente Freitag et al.4 han publicado una clasificación de las estenosis que pretende llevar a cabo una división desde un punto de vista fundamentalmente dinámico y estructural, añadiendo también el grado de estenosis y su localización. Desafortunadamente esta clasificación es compleja y no ha logrado obtener acogida universal (fig. 2).

Figura 2.

Esquema de clasificación de las estenosis según la localización, grado y tipo de estenosis, propuesto por Freitag et al.4.

(0.21MB).

Consideramos que lo más importante es diferenciar las estenosis simples de las complejas, puesto que esto determina el éxito o fracaso de la intervención endoscópica. Definimos una estenosis compleja como aquella que presenta una o varias de las siguientes características: larga (>10mm), tortuosa, con presencia de contracciones o daño cartilaginoso asociado a malacia. Todas estas situaciones dificultan el tratamiento endoscópico, siendo la cirugía el método terapéutico de elección.

Presentación clínica

Disnea y tos en grado variable, estridor y sibilancias, son el espectro clínico de esta entidad. La presentación clínica dependerá no solo de la enfermedad subyacente sino también de la localización de la lesión, del grado de estrechamiento de la luz y de la velocidad de progresión de esta. Otros factores como el estado previo de salud del paciente parecen desempeñar un papel importante en el desarrollo y resultado final del proceso. Hasta un 54% de los pacientes con estenosis traqueal comienzan con un distrés respiratorio5 debido a que previamente a la aparición de los síntomas se ha producido una importante y progresiva pérdida del diámetro de la luz de la vía aérea. La mayoría de los pacientes, durante un tiempo variable, son erróneamente diagnosticados de asma de control difícil o bronquitis crónica recurrente debido a la similitud de los síntomas y a la mejoría parcial de estos con la administración de corticoides, broncodilatadores y antibióticos. La persistencia de los síntomas a pesar del tratamiento junto con una alta sospecha clínica debe facilitar el diagnóstico correcto.

Evaluación diagnóstica

Los estudios diagnósticos más frecuentemente utilizados son las pruebas de función pulmonar, la tomografía axial computarizada (TAC) y la broncoscopia6.

Las pruebas de función pulmonar son útiles tanto para el diagnóstico como para el seguimiento tras una intervención. Ante una estenosis traqueal se observa una tendencia al aplanamiento de la curva flujo-volumen, tanto inspiratoria como espiratoria, lo que depende de la localización y de las características de la lesión7. Normalmente esta alteración no es evidente hasta que la luz traqueal es menor de 10mm. Así como las obstrucciones extratorácicas variables presentan un aplanamiento en la curva inspiratoria, las obstrucciones intratorácicas muestran un aplanamiento en la curva espiratoria. Finalmente, las obstrucciones fijas presentan un aplanamiento en ambas curvas.

Con la TAC multidetector se adquieren cortes axiales extremadamente finos que permiten hacer reconstrucciones en 3 dimensiones, de gran utilidad en el diagnóstico, planificación de procedimientos y seguimiento de estos pacientes. Por otra parte, la TAC dinámica ha resultado ser un método de imagen efectivo y no invasivo para el diagnóstico de la TBM8–11.

Tanto la broncoscopia flexible como la rígida facilitan una visión directa de la lesión, permitiendo evaluar el grado de estrechamiento de la luz, el estado de la mucosa, la longitud, la forma, y la distancia de la estenosis con respecto a las cuerdas vocales y a la carina principal. Además permiten la toma de muestras para cultivo microbiológico, estudio citológico y anatomopatológico6,12.

En muchos casos es importante descartar la enfermedad por reflujo gastroesofágico (ERGE) mediante el uso de pH-metría, puesto que se ha establecido la relación entre esta y la estenosis laringotraqueal. La ERGE tiene un papel importante en su desarrollo y en el fallo persistente de su tratamiento, así como en la formas idiopáticas de estenosis traqueal13,14.

Estenosis traqueal postintubación y postraqueotomía

La incidencia de estenosis traqueal postintubación (ETPI) y postraqueotomía (ETPT) oscila entre el 10-22%15,16, pero solo el 1-2% requiere tratamiento17. Hoy, la ETPI y ETPT, son entidades reconocidas con una incidencia de 4,9 casos por millón de habitantes18.

La ETPI ocurre en el lugar de asentamiento del manguito del tubo en un tercio de los casos16(fig. 1, imagen 1). La principal causa parece ser la pérdida de flujo sanguíneo en dicha región debido a la presión ejercida por el manguito. Dicha isquemia empieza en las primeras horas tras la intubación y se resuelve a modo de banda fibrosa en unas 3-6 semanas19,20. Afortunadamente la aparición de manguitos de baja presión y la monitorización rutinaria de esta han reducido su incidencia21. El tipo de estenosis en banda es el más frecuentemente encontrado22.

Por el contrario, la ETPT se produce como consecuencia de un proceso anormal de reparación tisular con formación de excesivo tejido de granulación alrededor del estoma (fig. 1, imagen 2), e incluso sobre o a través del cartílago previamente dañado durante el procedimiento sobre la pared anterior de la tráquea16. Las formas de estenosis encontradas son muy variadas, incluyendo en forma de «A», circunferencial y tejido de granulación, entre otras22. Además, muchas veces se asocian a traqueomalacia focal (fig. 1, imagen 3).

Otros factores que se han relacionado con el desarrollo de ETPI y ETPT son la altura del estoma de traqueotomía, la intubación prolongada, una intubación traumática, historia de intubación o traqueotomía previa, altas dosis de corticoides, edad avanzada, sexo femenino, fallo respiratorio severo, ERGE severa, enfermedades autoinmunes asociadas, síndrome de apnea-hipopnea del sueño y radioterapia local23. En este sentido, todavía no existe consenso respecto al momento en que un paciente con intubación orotraqueal y conectado a ventilación mecánica debe ser sometido a una traqueotomía. Así, Stauffer et al. afirman que una intubación inferior a 20 días no se relaciona con complicaciones o secuelas laringotraqueales, asociando las posibles complicaciones a una mala técnica24. Por el contrario, Whited no recomienda que la intubación exceda de los 5 días, habiendo encontrado por encima de este tiempo una elevada incidencia de lesiones laringotraqueales25. En nuestra opinión, a aquellos pacientes que requieran ventilación mecánica prolongada se les debe realizar una traqueotomía entre el día 7-14 para minimizar las complicaciones secundarias a la intubación.

Si se compara la longitud de estas lesiones se aprecia que las estenosis postintubación presentan una longitud media de 2,6cm, mientras que las postraqueotomía son de 1,2cm26.

El perfil típico del paciente con ETPI o ETPT es el de una mujer fumadora, obesa, con diabetes mellitus, hipertensión arterial y enfermedad cardiovascular. La obesidad se relaciona con un aumento de la circunferencia del cuello, incrementando el riesgo de trauma y fractura del cartílago durante la traqueotomía. Los pacientes con diabetes mellitus y enfermedad cardiovascular tendrían oclusión microvascular que contribuiría a la isquemia causada por la presión del manguito durante la intubación27,28.

El abordaje de las estenosis en este tipo de pacientes varía dependiendo de la presentación clínica, la localización de la lesión, la gravedad y el tipo de estenosis, el mecanismo por el que se haya producido y la presencia de comorbilidades. Todas estas variables, junto con la experiencia del cirujano y el endoscopista, determinarán la opción terapéutica más adecuada.

Las medidas terapéuticas endoscópicas actualmente más empleadas son la dilatación mecánica con balón neumático, la aplicación de láser CO2 o NdYAG y la colocación de prótesis endoluminales29.

De la misma forma que el mecanismo patogénico de la ETPI y el de la ETPT son distintos, también se defiende un tratamiento diferente. Zias et al. postulan que el tratamiento óptimo de las estenosis postintubación se realiza mediante la aplicación de incisiones radiales de láser con la ayuda asociada de dilataciones con balón. Por el contrario defienden el uso del láser como herramienta debridadora del excesivo tejido de granulación que tiene lugar en las estenosis postraqueotomía22.

La cirugía abierta desempeña un papel importante en el tratamiento de las estenosis de tipo compleja y recurrentes, donde se lleva a cabo la resección quirúrgica del segmento estenosado y la posterior unión término-terminal. No existe consenso pero se aboga por un tratamiento individualizado en centros de referencia con una gran experiencia. Grillo y Mathisen30 encontraron una mortalidad quirúrgica del 1,8%, pero otros han hallado unas tasas cercanas al 5%. Las complicaciones llegan al 14% y están en relación con la reestenosis, granulomas en el sitio de sutura, infecciones, hemorragias y enfisema subcutáneo31,32.

Para aquellos pacientes con estenosis complejas que no son susceptibles de tratamiento quirúrgico, o bien esta opción es fallida, se recomienda la utilización de stents de silicona, concretamente los de tipo Dumon33,34.

En pacientes con severas comorbilidades o en pacientes con estenosis de tipo simple los procedimientos endoscópicos pueden servir como puente hacia la cirugía, pero más importante, pueden ser curativos35. De hecho hoy en día se están convirtiendo en el tratamiento inicial de elección. Galluccio et al. demostraron poder tratar de forma definitiva el 96% de las estenosis simples y el 69% de las complejas, solo mediante técnicas broncoscópicas36.

La dilatación endoscópica efectuada mediante el uso de un balón emplea únicamente fuerzas radiales para reducir al mínimo el daño mecánico en la mucosa, al tiempo que permite un mejor control visual del procedimiento. Está indicada como ayuda a otras técnicas endoscópicas a distintos niveles de la vía aérea o de forma aislada ante estenosis simples, cortas, y que no obstruyen por completo la luz de la vía aérea, con suficiente aval por la literatura científica37.

La aplicación de láser solo será útil en lesiones pequeñas, estrechas, de longitud craneocaudal reducida y esqueleto cartilaginoso estable, aunque su uso se ha extendido y generalizado, presentando igualmente buenos resultados y bajo riesgo ante lesiones mayores. Proporciona un elevado porcentaje de decanulación con un reducido tiempo operatorio y una estancia hospitalaria baja38. Para estenosis en banda, existe una variante de la técnica que consiste en realizar cortes radiales con láser o con el cuchillo del electrocauterio a las 3, 9 y 12′ del campo antes de la dilatación38–40.

El microdebridador ha demostrado ser efectivo en las lesiones con excesivo tejido de granulación41–43.

La colocación de stents está indicada en pacientes que no responden a la dilatación endoscópica y a su vez no son candidatos para resección quirúrgica. Es importante recordar que los stents indicados para este tipo de lesiones deben ser fácilmente extraíbles, siendo actualmente los stents de silicona los más utilizados. Otra alternativa son los stents híbridos (AERO) de nitinol, completamente cubiertos de poliuretano, autoexpandibles y que se pueden retirar, los cuales no requieren de la broncoscopia rígida para su colocación44,45. La pérdida de soporte cartilaginoso y la ausencia de compresión extrínseca hacen que los stents situados en la región subglótica o tráquea proximal migren. En estos casos se puede considerar la fijación externa percutánea de dichos stents. Son potenciales complicaciones las infecciones cutáneas en torno al botón de fijación46,47. La reestenosis como consecuencia del propio proceso de reparación y obstrucción de los stents son las principales causas de reintervención23,39.

El uso de mitomicina tópica es controvertido, pero junto con las incisiones radiales con láser y la dilatación con balón, tiene cierto efecto beneficioso comparado con placebo a 2-3 años48–50 (fig. 3).

Figura 3.

Diagrama de flujo para el manejo de la estenosis sintomática. (*) Cortes radiales, dilatación con balón y aplicación tópica de mitomicina.

(0.16MB).

Merece una especial mención la localización subglótica de las estenosis, cuya principal causa es la intubación. El espacio subglótico se refiere a la porción de la vía aérea entre las cuerdas vocales y la fracción inferior del cartílago cricoides, siendo la parte más estrecha de la laringe y la única rodeada por un anillo cartilaginoso completo. Su diámetro estrecho, la inextensibilidad de los tejidos circundantes, la fragilidad del tejido de revestimiento y la pobre vascularización, la hacen más susceptible al trauma por intubación, a la reestenosis y al fracaso de la decanulación51. Se ha documentado que la incidencia de estenosis subglótica secundaria a intubación prolongada entre niños y adultos varía desde el 0,9% hasta el 8,3%52. El manejo es un reto que involucra diversas estrategias que deben ser individualizadas para cada paciente. Para las estenosis de consistencia blanda, membranosas, con adecuado soporte cartilaginoso, con longitudes en torno al centímetro, no concéntricas, que corresponden a los grados i y ii de Cotton-Myer se utilizan las técnicas endoscópicas ya descritas, destacando la utilización del láser; presentan una tasa de éxito variable según la literatura, entre el 40-94%53. Los grados iii y iv, estenosis complejas, de consistencia dura y mayor longitud, si bien inicialmente se pueden tratar con técnicas endoscópicas, la mayoría de las veces requerirán cirugía abierta reconstructiva (resección quirúrgica del segmento estenosado, englobando diversos anillos traqueales y el anillo anterior del cricoides además de la mitad caudal del la mucosa del sello cricoideo, con posterior unión término-terminal)53,54.

Obstrucción dinámica de la vía aérea: traqueobroncomalacia y colapso excesivo de la pars membranosa

La traqueobroncomalacia (TBM) y el colapso excesivo de la pars membranosa representan 2 patologías con una prevalencia estimada en torno al 12% de los pacientes con enfermedades respiratorias55. En la TBM se produce una disminución entre la proporción de cartílago y tejidos blandos, siendo este de 2:1 (normalmente 5:1), mientras que en el colapso excesivo de la pars membranosa se produce atrofia y disminución del número de fibras mioelásticas56. Son varias las causas que pueden dar lugar a TBM, tanto en su forma localizada como difusa57,58 (tabla 2). Existen diferentes formas de clasificar la enfermedad, siendo la clasificación funcional (FEMOS) la más completa59. La TBM puede no dar síntomas aunque frecuentemente es causa de tos, sibilancias, estridor, disnea, infecciones recurrentes y, en ocasiones, fallo respiratorio60. Exige, por ello, un diagnóstico diferencial con procesos patológicos como la enfermedad pulmonar obstructiva crónica, el asma y las bronquiectasias61. Las pruebas de función respiratoria pueden facilitar el diagnóstico de enfermedad pulmonar obstructiva concomitante, pero tienen limitaciones para el diagnóstico de TBM, puesto que hasta en un 21% son normales62. Por ello generalmente se requiere de la tomografía dinámica del tórax y de la broncoscopia dinámica flexible para su diagnóstico62,63 (fig. 1, imagen 3). Mediante la realización de maniobras dinámicas en inhalación y exhalación se puede diagnosticar fácilmente esta enfermedad. En pacientes con TBM difusa se debe realizar una prueba diagnóstica mediante la colocación de un stent de silicona61,64, junto con el tratamiento de las comorbilidades. Para aquellos pacientes que experimenten mejoría en los síntomas, el stent es retirado en preparación para la reconstrucción quirúrgica mediante traqueobroncoplastia65. Para aquellos pacientes a los que no se les pueda intervenir por sus comorbilidades, el tratamiento será una combinación entre el tratamiento sintomático y la posibilidad de un stent con carácter definitivo (fig. 4).

Tabla 2.

Clasificación de las causas más frecuentes de traqueobroncomalacia en adultos

Primaria 
Genética 
Idiopática 
Taqueobroncomegalia (síndrome de Mounier-Kuhn) 
Secundaria 
Postraumática 
Postintubación 
Postraqueotomía 
Trauma torácico 
Postrasplante de pulmón 
Enfisema (EPOC) 
Infecciones tipo bronquitis crónica 
Inflamación crónica 
Policondritis recidivante 
Compresión extrínseca de la tráquea 
Tumores benignos 
Tumores malignos 
Quistes 
Abscesos 
Aneurismas aórticos 
Anillos o anomalías vasculares 
Figura 4.

Diagrama de flujo para el manejo de la traqueobroncomalacia. dx: diagnóstico; TBM: traqueobroncomalacia; TBP: traqueobroncoplastia; TM: traqueomalacia. Seguimiento anual: tomografía axial computarizada dinámica, broncoscopia dinámica, pruebas de función pulmonar. Diagnóstico alternativo: asma, enfermedad por reflujo gastroesofágico, disfunción de cuerdas vocales, inmunodeficiencias.

(0.24MB).

Si bien se ha propuesto la ventilación mecánica no invasiva como posible tratamiento de la TBM, su papel parece quedar relegado al manejo de la insuficiencia respiratoria aguda en la TBM postintubación ya que mantiene abierta la vía aérea y facilita el drenaje de las secreciones. En este sentido, recientemente Murgu y Colt proponen la realización de una broncoscopia diagnóstica, a través de la mascarilla de CPAP y siempre y cuando el paciente no esté en situación crítica, con la intención de determinar si efectivamente el paciente respondería y se beneficiaría de presión positiva en la vía aérea66. En situación de estabilidad, la presión nasal intermitente se recomienda durante el día y la forma continua durante la noche. Estabiliza la vía aérea del paciente y actúa de puente hacia tratamientos más específicos y definitivos como la colocación de stents o la cirugía (traqueobroncoplastia)67. La CPAP parece evitar traqueotomías o intubaciones prolongadas en casos de TBM leve-moderada68.

La tráquea humana es un órgano único y complejo que requiere de un soporte rígido para resistir el ciclo respiratorio, de un adecuado aporte vascular para su mantenimiento y de un epitelio que le haga resistente al agresivo medioambiente externo. En este sentido, dentro del diagrama de flujo para el manejo de la TBM persistente tras la realización de una traqueobroncoplastia, comentamos la posibilidad de realizar un trasplante traqueal. Se trata de una modalidad terapéutica novedosa, todavía en estudio y con resultados inciertos, que cuenta con pocas series de casos y que está relegada para situaciones muy concretas que exijan solventar problemas posquirúrgicos (como sería este caso) o planteen la alternativa a la propia cirugía. Aunque no en el contexto de TBM, Delaere propone la realización de un alotrasplante traqueal con inmunosupresión temporal consistente en la implantación de tráquea procedente de un donante cadáver, previamente revascularizada de forma heterotópica durante 3 meses en el antebrazo del receptor, sobre la que finalmente se sustituye el epitelio traqueal por mucosa oral con el fin de evitar el rechazo y poder plantear la retirada definitiva del tratamiento inmunosupresor69.

Estenosis traqueobronquial en la granulomatosis con poliangitis (enfermedad de Wegener)

La afectación de la vía aérea se presenta en un 15-55% de los casos70–72. Hasta en un 25% de los pacientes esta es la única manifestación73, pudiendo ser incluso irreversible. Las manifestaciones respiratorias incluyen obstrucción y/o necrosis del cartílago nasal, estenosis subglótica, estenosis traqueal y bronquial, malacia, formación de membranas; nódulos y masas, infiltrados alveolares y cavitaciones74,75 (fig. 1, imagen 4). Usualmente son pacientes jóvenes, por debajo de los 30 años, y con predominio del sexo femenino76,77. Los principales síntomas son: tos, sibilancias, disnea, estridor y hemoptisis72,78. La afectación de la pared posterior de la tráquea es frecuente a diferencia de otras patologías como la policondritis recidivante o la traqueobroncopatía osteocondroplásica79. La estenosis subglótica es la manifestación endobronquial más frecuente en la enfermedad de Wegener80,81 y usualmente no hay correlación entre la actividad inflamatoria en la vía aérea (demostrable por biopsia) con la positividad de los c-ANCA82–86.

El tratamiento endoscópico incluye inyección intralesional de corticoides, dilatación con balón neumático y terapias termoablativas. Se debe evitar el uso de stents o la realización de una traqueotomía, puesto que tienen sus propias complicaciones. Generalmente la resección quirúrgica con reanastomosis se utiliza en casos muy seleccionados78,79,87–92.

La aplicación intralesional de corticoides de larga acción (60-80mg de acetato de metilprednisolona), junto con la dilatación endoscópica, parece ser una terapia efectiva93–95.

Estenosis traqueobronquial en la amiloidosis

La obstrucción subglótica es la forma más común (el 0,5% de todas las lesiones sintomáticas en el árbol traqueobronquial y el 23% de todas las lesiones sintomáticas benignas). Es infrecuente la afectación simultánea del parénquima y del árbol traqueobronquial96.

En la mucosa traqueal, la amiloidosis puede producir desde lesiones difusas hasta masas que simulan tumores97. El diagnóstico se realiza mediante la biopsia de la lesión, demostrando la presencia de material rojo Congo positivo con birrefringencia verde bajo luz polarizada. Endoscópicamente se puede observar estrechamiento irregular de la luz, engrosamiento de la pared y calcificaciones irregulares96. Algunos pacientes pueden presentar obstrucción de la vía aérea o hemoptisis; en estos casos, la terapia con láser es el tratamiento de elección98–100. En pacientes con enfermedad difusa, Kurrus et al. documentaron la regresión de los depósitos endobronquiales de amiloide con radioterapia tras 10 sesiones de 20Gy101.

Estenosis traqueobronquial por tuberculosis

Entre el 10 y el 40% de la tuberculosis pulmonar activa tiene componente endobronquial102,103, afectando los bronquios principales en el 60-95% de los casos104. Se observan más frecuentemente cuando hay un retraso en el diagnóstico y en el tratamiento105,106. La causa más probable es la afectación de nódulos linfáticos con posterior fistulización hacia los bronquios adyacentes107. La tuberculosis endobronquial puede presentarse como una lesión caseosa-edematosa, hiperémica, fibroestenótica, granular, tumoral o ulcerativa105,108. Frecuentemente vemos una lesión blanca, gelatinosa y polipoidea (fig. 1, imagen 5).

La terapia endoscópica incluye tratamiento termoablativo y dilataciones seriadas con balón. En lesiones sintomáticas cicatriciales irreversibles o compresión extrínseca de la vía aérea se puede considerar la colocación de un stent109.

Estenosis traqueobronquial en la traqueobroncopatía osteocondroplástica

La traqueobroncopatía osteocondroplástica es una rara enfermedad, no tumoral, que afecta la tráquea y en menor porcentaje los bronquios principales, en la que nódulos submucosos de origen cartilaginoso u óseo se proyectan sobre la luz de la vía aérea110–113. Estos nódulos pueden ser de diferentes tamaños, normalmente entre 1-3mm y se localizan en la pared anterolateral de la tráquea respetando la pared posterior114. Estos pueden causar deformidad y estrechamiento de la tráquea, aunque superando más del 50% de la luz en menos del 10% de los casos110.

Se postula que pueda ser el resultado de metaplasia del tejido conectivo mesenquimal adyacente a la submucosa, teniendo en cuenta la presencia de determinadas citocinas (BMP-2, TGF-B1) en mayor cantidad de la habitual115.

Esta enfermedad no tiene asociación con el tabaquismo y su prevalencia es similar en ambos sexos, siendo la mayor parte de los casos personas de mediana edad en el momento del diagnóstico116,117.

La TAC demostrará nódulos submucosos densamente calcificados protruyendo en la luz de la vía aérea, en su pared anterolateral110,112,114. Estos mismos hallazgos se confirmarán mediante la visión broncoscópica (fig. 1, imagen 6). Si el aspecto es típico, la biopsia no es necesaria. En caso de realizarla se encuentra hueso o calcificación de la submucosa bronquial110. La traqueobroncopatía osteocondroplástica es una enfermedad de curso benigno y lento en la que raras veces se producen complicaciones como neumonías postobstructivas o fallo respiratorio116.En el caso de presentar síntomas obstructivos, la mayoría de los pacientes se tratan mediante el desbridamiento endoscópico junto con el uso de láser y stents110,113,116 e infrecuentemente se requiere de la resección quirúrgica.

Estenosis traqueal idiopática

En la mayoría de los casos este tipo de estenosis se localiza en la región subglótica o en el tercio superior de la tráquea118–120. Con predominio femenino, parece que los estrógenos pueden desempeñar un importante papel118–121. Otros autores sugieren que pueda estar en relación con la ERGE122,123.

Si bien su diagnóstico se sospecha mediante la evaluación de la curva flujo-volumen, la TAC multicorte y la broncoscopia (fig. 1, imagen 7) son esenciales para confirmar el diagnóstico124–126.

Las muestras histológicas recogidas durante la broncoscopia muestran una densa fibrosis y un moderado infiltrado inflamatorio con importante cantidad de fibroblastos127.

Mientras la cirugía sigue siendo el tratamiento definitivo48,128–129, lesiones menores de 1cm son tratadas exitosamente por medio de técnicas endoscópicas con incisiones radiales seguidas por dilatación con balón y la aplicación tópica de mitomicina C. El uso de stents extraíbles es considerado en pacientes con lesiones recurrentes que no son candidatos a cirugía o como puente hacia la misma. En caso de estenosis simples, se sugiere al menos 3 sesiones broncoscópicas antes de considerar el tratamiento quirúrgico. La inyección intralesional de esteroides o la aplicación de mitomicina C ha sido usada para prevenir la reestenosis tras tratamientos endoscópicos48,120,130. En caso de lesiones estenóticas complejas la resección quirúrgica es el tratamiento de elección.

Estenosis traqueobronquial en la policondritis recidivante

La policondritis recidivante es una enfermedad multisistémica autoinmune con episodios recurrentes de inflamación que afecta estructuras cartilaginosas como las orejas, nariz, articulaciones periféricas, laringe y árbol traqueobronquial131,132. Es más frecuente entre la cuarta y la quinta década de la vida, sin existir predominio de ningún sexo131.

Aproximadamente la mitad de los pacientes que sufren esta enfermedad tendrán afectación pulmonar y de la vía aérea en su curso, como estenosis subglótica, malacia focal o difusa y estenosis traqueobronquial. La TAC dinámica del tórax, con cortes en inspiración y espiración forzada, será la prueba de imagen de elección. Observaremos estenosis focales, engrosamiento de la pared traqueal con o sin calcificaciones y colapso espiratorio asociado a malacia de tipo concéntrico133. La PET puede servir de ayuda para el diagnóstico y la valoración de la respuesta al tratamiento134,135.

Algunos de estos pacientes requieren medidas intervencionistas como dilatación con balón, stents o traqueotomía. En aquellos en los que se sobreañada traqueobroncomalacia se podrá utilizar CPAP intermitente, expectorantes y válvula de flutter para evitar la mucostasia y la sobreinfección. El tratamiento médico generalmente consiste en terapia antiinflamatoria con corticoesteroides en combinación con metrotexato, azatioprina o ciclofosfamida131. Existen estudios que apoyan el uso de nuevas terapias inmunomoduladoras como el etanercept, el infliximab y el rituximab136–140.

Estenosis traqueobronquial en sarcoidosis

La afectación de la vía aérea puede ocurrir incluso en ausencia de afectación parenquimatosa141–143.

La formación de granulomas le da a la mucosa un aspecto en empedrado141. Otras formas de afectación son el eritema, el edema y la formación de placas. El estrechamiento de la vía aérea secundario a estenosis cicatricial o a compresión extrínseca por adenopatías mediastínicas es raro144.

La tos es la manifestación clínica más frecuente de esta enfermedad cuando afecta a la vía aérea principal141,145–149. Los hallazgos endoscópicos varían desde estenosis únicas o múltiples hasta estrechamientos difusos de la vía aérea141,150,151.

En aquellos pacientes con síntomas leves, la terapia inhalada con corticoides debería ser suficiente, pudiendo añadir corticoides sistémicos141. En algunos casos es necesario procedimiento broncoscópicos, como dilatación neumática y terapias termoablativas sumado a intentos con corticoides intralesionales.

Estenosis bronquial postrasplante pulmonar

Las estenosis bronquiales postrasplante representan una importante fuente de morbimortalidad y son consecuencia del proceso de reparación de las anastomosis. Su incidencia oscila entre el 16-33%152, y la mortalidad entre el 2-4%153–159.

Estas son vulnerables a la isquemia ya que la circulación de las arterias bronquiales no es normalmente restablecida y la perfusión depende del flujo retrógrado procedente de la arteria pulmonar hasta que se establezca un flujo colateral, pasadas 2-4 semanas160. Otros factores como el rechazo, la terapia inmunosupresora, las infecciones o una inadecuada preservación del órgano han sido implicados en la alteración del proceso de reparación161,162. Debido a que dos tercios de estos pacientes presentan broncomalacia asociada, la dilatación con balón neumático suele ser una solución transitoria, requiriendo el uso de stents en la mayoría de los casos163–166. De Gracia et al. describen que la utilización de stents es necesaria solo en la mitad de los casos167. Stents de silicona o híbridos166 deben utilizarse únicamente ante estenosis recurrentes que no han respondido a 3-4 dilataciones con balón o en aquellos casos de malacia focal severa sintomática165.

Recientemente Dutau et al., en una serie de 17 casos, proponen la utilización de stents de silicona argumentando la resolución de la estenosis y la curación de la anastomosis en la mayoría de los pacientes, con menos efectos secundarios que los habituales stents metálicos autoexpandibles utilizados, permitiendo su retirada168. Unos de los principales problemas que se plantea es la localización de las suturas de las anastomosis, que generalmente representa una dificultad para la adaptación anatómica del stent, con la consiguiente migración y/o la obstrucción de la embocadura de los lóbulos superiores. Estas complicaciones, sobre todo en el caso de las estenosis del bronquio intermediario, parecen resolverse con la utilización de un tubo en T de Montgomery modificado, situando el brazo de traqueotomía del tubo en la entrada del lóbulo superior derecho, manteniendo su luz permeable169.

Conclusión

Las lesiones no malignas de la vía aérea central son una causa frecuente de procedimientos broncoscópicos terapéuticos. El abordaje de estas patologías requiere estabilización inmediata, evaluación detallada, planificación meticulosa y tratamiento individualizado. Cada lesión necesita de una evaluación que entienda la fisiopatología e historia natural de la enfermedad. El tratamiento debe ser planificado por un equipo multidisciplinario que involucre a neumólogos intervencionistas, cirujanos de tórax, anestesistas, otorrinolaringólogos y radiólogos. En la práctica, la relación entre la broncoscopia terapéutica y la cirugía traqueal están entrelazadas y son complementarias.

Conflicto de intereses

Ninguno.

Financiación

Ninguna.

Agradecimientos

Ninguno.

Bibliografía
[1]
A. Ernst, D. Feller-kopman, H.D. Becker, A.C. Metha.
Central airway obstruction.
Am J Respir Crit Care Med, 169 (2004), pp. 1278-1297
[2]
S.K. Ashiku, A. Kuzucu, H.C. Grillo, C.D. Wright, J.C. Wain, B. Lo, et al.
Idiopathic laryngotracheal stenosis: Effective definitive treatment with laryngotracheal resection.
J Thorac cardiovasc Surg, 127 (2004), pp. 99-107
[3]
E.J. Mark, F. Meng, R.L. Kradin, D.J. Mathisen, O. Matsurbara.
Idiopathic tracheal stenosis: A clinicopathological study of 63 cases and comparison of the pathology with condromalacia.
Am J Surg Pathol, 32 (2008), pp. 1138-1143
[4]
L. Freitag, A. Ernst, M. Unger, K. Kovitz, C.H. Marquette.
A proposed classifcation system of central airway stenosis.
Eur Respir J, 30 (2007), pp. 7-12
[5]
M. Noppen, M. Meysman, J. D’Haese, M. Schlesser, W. Vincken.
Interventional bronchoscopy: 5-year experience at the Academic Hospital of the Vrije Universiteit Brussel (AZ-VUB).
Acta Clin Belg, 52 (1997), pp. 371-380
[6]
A. Carretta, G. Melloni, P. Ciriaco, L. Libretti, M. Casiraghi, A. Bandiera, et al.
Preoperative assessment in patients with postintubation tracheal stenosis: Rigid and flexible bronchoscopy versus spiral CT scan multiplanar reconstructions.
Surg Endosc, 20 (2006), pp. 905-908
[7]
J.C. Acres, M.H. Kryger.
Clinical significance of pulmonary function tests: Upper airway obstruction.
Chest, 80 (1981), pp. 207-211
[8]
M.S. Taha, B.E. Mostafa, M. Fahmy, M.K. Ghaffar, E.A. Ghany.
Spiral CT virtual bronchoscopy with multiplanar reformating in the evaluation of post-intubation tracheal stenosis: Comparison between endoscopic, radiological and surgical findings.
Eur Arch Otorhinolaryngol, 266 (2009), pp. 863-866
[9]
A. Müller.
Modern diagnostics of tracheal stenosis.
Laryngorhinootologie, 83 (2004), pp. 381-386
[10]
V. Callanan, K. Gillmore, S. Field, A. Beaumont.
The use of magnetic resonance imaging to assess tracheal stenosis following percutaneous dilatational tracheostomy.
J Laryngol Otol, 111 (1997), pp. 953-957
[11]
P.M. Boiselle, C.R. O’Donell, A.A. Bankier, A. Ernst, M.E. Millet, A. Potemkin, et al.
Tracheal collapsibility in healthy volunteers during forced expiration: assessment with multidetector CT.
Radiology, 252 (2009), pp. 255-262
[12]
B.E. Mostafa.
Endoluminal stenting for tracheal stenosis.
Eur Arch Otorhynolaryngol, 260 (2003), pp. 465-468
[13]
R.T. Cotton, D.M. O¿Connor.
Paediatric laryngotracheal reconstruction: 20 years’ experience.
Acta Otorhinolryngol Belg, 49 (1995), pp. 367-372
[14]
R.J. Toohill, S.O. Ulualp, R. Shaker.
Evaluation of gastroesophageal reflux with laryngotracheal stenosis.
Ann Otol Rhinol Laryngol, 107 (1998), pp. 1010-1014
[15]
W. McEwen.
Clinical observations on the introduction of the tracheal tubes by the mouth instead of performing tracheostomy or laryngotomy.
Br Med J, 2 (1880), pp. 122-124
[16]
H.C. Grillo, D.M. Donahue, D.J. Mathisen, J.C. Wain, C.D. Wright.
Postintubation tracheal stenosis. Treatment and results.
J Thorac Cardiovasc Surg, 109 (1995), pp. 486-492
[17]
Dutau H.Tracheal stenosis endoscopic treatment. En: Proceedings of the 12th world Congress for Bronchology, 2002, Boston. Bologna: Monduzzi Editore; 2002.p. 82-88.
[18]
S.A. Nouraei, E. Ma, A. Patel, D.J. Howard, G.S. Sandhu.
Estimating the population incidence of adult post-intubation laryngotracheal stenosis.
Clin Otolaryngol, 32 (2007), pp. 411-412
[19]
E.A. Weymuller.
Laryngeal injury from prolonged endotracheal intubation.
[20]
J.C. Wain.
Postintubation tracheal stenosis.
Chest Surg Clin N Am, 13 (2003), pp. 231-246
[21]
U. Nordi.
The trachea and cuff-induced tracheal injury. An experimental study on causative factors and prevention.
Acta Otolaryngol Suppl, 345 (1977), pp. 1-71
[22]
N. Zias, A. Chroneou, M.K. Tabba, A.V. González, A.W. Gray, C.R. Lamb, et al.
Post tracheostomy and post intubation tracheal stenosis: Report of 31 cases and review of the literatura.
BMC Pulm Med, 8 (2008), pp. 18-24
[23]
Y. Koshkareva, J.P. Gaughan, A.M. Soliman.
Risk factors for adult laryngotracheal stenosis: a review of 74 cases.
Ann Otol Rhinol Laryngol, 116 (2007), pp. 206-210
[24]
J.L. Stauffer, D.E. Olson, T.L. Petty.
Complications and consequences of endotracheal intubation and tracheotomy. A prospective study of 150 critically ill adult patients.
Am J Med, 70 (1981), pp. 65-76
[25]
R.E. Whited.
A prospective study of laryngotracheal sequelae in long-term intubation.
Laryngoscope, 94 (1984), pp. 367-377
[26]
T.V. McCaffrey.
Classification of laryngotracheal stenosis.
Laryngoscope, 102 (1992), pp. 1335-1340
[27]
S. Cavaliere, M. Bezzi, C. Toninelli, P. Foccoli.
Management of post-intubation tracheal stenosis using the endoscopic approach.
Monaldi Arch Chest Dis, 67 (2007), pp. 73-80
[28]
A. Sarper, A. Ayten, I. Eser, O. Ozbudak, A. Demircan.
Tracheal stenosis after tracheostomy or intubation: Review with special regard to cause and management.
Tex Heart Inst J, 32 (2005), pp. 154-158
[29]
R. Bagheri, M. Majidi, E. Khadivi, A. Sharifian, A. Tabari.
Outcome of surgical treatment for proximal long segmental post intubation tracheal stenosis.
J Cardiothorac Surg, 8 (2013), pp. 35
[30]
H.C. Grillo, D.J. Mathisen.
pp. 511-524
[31]
C.D. Wright, H.C. Grillo, J.C. Wain, D.R. Wong, D.R. Donahue, H.A. Gaissert, et al.
Anastomotic complications after tracheal resection: Prognostic factors and management.
J Thorac Cardiovasc Surg, 128 (2004), pp. 731-739
[32]
R.B. Fernández, A.M. Moran, M.J. Vidal, J.V.C. Barro, A.S. García.
Resection with end to end anastomotic postintubation tracheal stenosis.
Acta Otorrinolaringol Esp, 58 (2007), pp. 16-19
[33]
K. Tsakiridis, K. Darwiche, A.N. Visouli, P. Zaragoulidis, N. Machairiotis, C. Christofis, et al.
Management of complex benign post tracheostomy tracheal stenosis with bronchoscopic insertion of silicon tracheal stents in patients with failed or contraindicated surgical reconstruction of trachea.
[34]
H. Dutau.
Airway stenting for benign tracheal stenosis: What is really behind the choice of the stent?.
Eur J Cardiothorac Surg, 40 (2011), pp. 924-925
[35]
A. Brichet, C. Verkindre, J. Dupont, M.L. Carlier, J. Darras, A. Wurtz, et al.
Multidisciplinary approach to management of postintubation tracheal stenosis.
Eur Respir J, 13 (1999), pp. 888-893
[36]
G. Galluccio, G. Lucantoni, P. Battistoni, G. Paone, S. Batzella, V. Lucifora, et al.
Interventional endoscopy in the management of benign tracheal stenosis: Definitive treatment at long-term follow-up.
Eur J Cardiothorac Surg, 35 (2009), pp. 429-434
[37]
J. McArdle, T. Gildea, A. Mehta.
Balloon bronchoplasty: Its indications, benefits and complications.
J Bronchol, 4 (2005), pp. 123-127
[38]
A.C. Metha, F.Y. Lee, E.M. Cordasco, T. Kirby, I. Eliachar, G. De Boer.
Concentric tracheal and subglotic stenosis. Management using the Nd-YAG laser for mucosal sparing followed by gentle dilatation.
Chest, 104 (1993), pp. 673-677
[39]
A. Tremblay, T. Coulter, A.C. Metha.
Modification of a mucosal-sparing technique using electrocautery and balloon dilation in the endoscopic management of web-like airway stenosis.
J Bronchol, 10 (2003), pp. 268-271
[40]
M. Noppen, M. Schlesser, M. Meysman, J.D. Haese, R. Peche, W. Vincken.
Bronchoscopic balloon dilatation in the combined management of postintubation stenosis of the trachea in adults.
Chest, 112 (1997), pp. 1136-1140
[41]
P.W. Flint.
Powered surgical instruments for laryngueal surgery.
Otolaryngol Head Neck, 122 (2000), pp. 263-266
[42]
P. Simoni, G.E. Peters, J.S. Magnuson, W.R. Carroll.
Use of the endoscopic microdebrider in the management of airway obstruction from laryngotracheal carcinoma.
Ann Otol Rhinol Laryngol, 112 (2003), pp. 11-13
[43]
W. Lunn, R. Garland, S. Ashiku, R.L. Thurer, D. Feller-Kopman, A. Ernst.
Microdebrider bronchoscopy: A new tool for the interventional bronchoscopist.
Ann Thorac Surg, 80 (2005), pp. 1485-1488
[44]
J.F. Dumon.
A dedicated tracheobronchial stent.
Chest, 97 (1990), pp. 328-332
[45]
L. Freitag, E. Tekolf, G. Stamatis.
Clinical evaluation of a new bifurcated dynamic airway stent: A 5 year experience with 135 patients.
Thorac Cardiovasc Surg, 45 (1997), pp. 6-12
[46]
H.G. Colt, J. Harrell, T.R. Neuman, T. Robbins.
External fixation of subglottic tracheal stents.
Chest, 105 (1994), pp. 1653-1657
[47]
A. Majid, S. Fernández-Bussy, M. Kent, E. Folch, L. Fernández, G. Cheng, et al.
External fixation of proximal tracheal airway stents: A modified technique.
Ann Thorac Surg, 93 (2012), pp. 167-169
[48]
M.E. Smith, M. Elstad.
Mytomicin C and the endoscopic treatment of laryngotracheal stenosis: Are two applications better than one?.
Laryngoscope, 119 (2009), pp. 272-283
[49]
S. Cortés de Miguel, J. Cabeza Barrera, M. Gallardo Medina, L.F. Cassini Gómez de Cádiz, A. Salmerón García, F. Rodriguez Lucas.
Topical endotracheal mitomycin C as a complementary treatment for endoscopic treatment of recurrent laryngotracheal stenosis.
[50]
E.J. Veen, F.G. Dikkers.
Topical use of MMC in the upper aerodigestive tract: A review on the side effects.
Eur Arch Otorhirronolaringol, 267 (2010), pp. 327-334
[51]
M.L.G. Duynstee, P. Monnier.
Subglottic stenosis after endolaryngeal intubation in infants and children: Results of wound healing process.
Int J Pediatr Otorhinolaryngol, 62 (2002), pp. 181-186
[52]
J.N. Figueroa, T.L. Delgado, M.C. Osorio.
Realización de traqueostomía temprana ante la posibilidad de desarrollarse una estenosis subglótica.
Acta Colombiana de Otorrinolaringología & Cirugía de cabeza & Cuello, 29 (2001), pp. 50-54
[53]
S. Batthavachalam, J.E. McClay.
Endoscopic management of subglottic stenosis.
Otolaryngol Head Neck Surg, 139 (2008), pp. 551-559
[54]
C. Wright.
Surgical management of subglottic stenosis.
Operative Techniques in cardiac and Thoracic Surg, 13 (2008), pp. 53-65
[55]
S. Ikeda, T. Hanawa, T. Konishi, M. Adachi, S. Sawi, W. Chiba.
Diagnosis, incidence, clinicopathology and surgical treatment of acquired tracheobronchomalacia.
Nihon Kyobu Shikkan Gakkai Zasshi, 30 (1992), pp. 1028-1035
[56]
K. Jokinen, T. Palva, S. Sutinen, J. Nuutinen.
Acquired tracheobronchomalacia.
Ann Clin Res, 9 (1997), pp. 52-57
[57]
J.H. Feist, T.H. Johnson, R.J. Wilson.
Acquired tracheobronchomalacia: Etiology and differential diagnosis.
Chest, 68 (1975), pp. 340-345
[58]
A. Ernst, A. Majid, D. Feller-Kopman, J. Guerrero, P. Boiselle, S. Loring.
Airway stabilization with silicon stents for treating adult tracheobronchomalacia: A prospective observational study.
Chest, 132 (2007), pp. 609-616
[59]
S.D. Murgu, H.G. Colt.
Tracheobronchomalacia and excessive dynamic airway collapse.
Respirology, 11 (2006), pp. 388-406
[60]
J. Nuutinen.
Acquired tracheobronchomalacia.
Eur J Respir Dis, 63 (1982), pp. 380-387
[61]
K.A. Carden, P.M. Boiselle, D.A. Waltz, A. Ernst.
Tracheomalacia and tracheobronchomalacia in children and adults: An in-depth review.
Chest, 127 (2005), pp. 984-1005
[62]
A. Majid, A. Sosa, A. Ernst, D. Feller-Kopman, E. Folch, A. Singh, et al.
Pulmonary function and flow volume loop patterns in patients with tracheobronchomalacia.
Respir Care, 58 (2013), pp. 1521-1526
[63]
J. Zhang, I. Hasegawa, D. Feller-Kopman, P.M. Boiselle.
2003 AUR Memorial Award Dynamic expiratory volumetric CT imaging of the central airways: Comparison of standard-dose and low-dose techniques.
Acad radiol, 10 (2003), pp. 719-724
[64]
C.D. Wright, Tracheomalacia.
Chest Surg Clin N Am, 13 (2003), pp. 349-357
[65]
A. Majid, J. Guerrero, S. Gangadharn, D. Feller-Kopman, P. Boiselle, M. DeCamp.
Tracheobronchoplasty for severe tracheobronchomalacia: A prospective outcome analysis.
Chest, 134 (2008), pp. 801-807
[66]
S. Murgu, H. Colt.
Tracheobronchomalacia and excessive dynamic airway collapse.
Clin Med Chest, 43 (2013), pp. 527-555
[67]
G.T. Fergusson, J. Benoist.
Nasal continuous positive airway pressure in the treatment of tracheobronchomalacia.
Am Rev Respir Dis, 147 (1993), pp. 457-461
[68]
H.V. Hegde, R.L. Bhat, M.D. Shanbag, M.P. Bharat, P.R. Rao.
Unmasking of tracheobronchomalacia following short-term mechanical ventilation in a patient of adult respiratory distress síndrome.
Indian J Anaesth, 56 (2012), pp. 171-174
[69]
P.R. Delaere.
Tracheal transplantation.
Curr Opin Pulm Med, 18 (2012), pp. 313-320
[70]
T.E. Daum, U. Specks, T.V. Colby, E.S. Edell, M.W. Brutinel, U.B. Prakash.
Tracheobronchial involvement in Wegener's granulomatosis.
Am J Respir Crit Care Med, 151 (1995), pp. 522-526
[71]
M.B. Gluth, P.A. Shinners, J.L. Kasperbauer.
Subglotic stenosis associated with Wegener's granulomatosis.
Laryngoscope, 113 (2003), pp. 1304-1307
[72]
J.F. Cordier, D. Valeyre, L. Guillevin, R. Loire, J.M. Brechot.
Pulmonary Wegener's granulomatosis. A clinical and imaging study of 77 cases.
Chest, 97 (1990), pp. 906-912
[73]
A.S. Lee, J.D. Finkielman, T. Peikert, A.M. Hummel, M.A. Viss, G.L. Jacob.
Agreement of anti-neutrophil cytoplasmic antibody measurements obtained from serum and plasma.
Clin Exp Inmunol, 146 (2006), pp. 15-20
[74]
J.W. McCallister, M. Bowling, R. Chin, J. Conforti, E. Haponik.
Bronchoscopy in the diagnosis of Wegener granulomatosis.
Clin Pulm Med, 14 (2007), pp. 179-182
[75]
R.M. Summers, N.R. Aggarwal, M.C. Sneller, M.J. Cowan, B.J. Wood, C.A. Langford.
CT virtual bronchoscopy of the central airways in patients with Wegener's granulomatosis.
Chest, 121 (2002), pp. 242-250
[76]
R.S. Lebovics, G.S. Hoffman, R.Y. Leavitt, G.S. Kerr, W.D. Travis, W. Kammerer.
The management of subglotic stenosis in patients with Wegener's granulomatosis.
Laryngoscope, 102 (1992), pp. 1341-1345
[77]
A. Alaani, R.P. Hogg, A.B. Drake Lee.
Wegener's granulomatosis and subglotic stenosis: Management of the airway.
J Laryngol Otol, 118 (2004), pp. 786-790
[78]
T.J. McDonald, H.B. Neel, R.A. DeRemee.
Wegener's granulomatosis of the subglotic and upper portion of the trachea.
Ann Otol Rhino Laryngol, 91 (1982), pp. 588-592
[79]
C.A. Langford, M.C. Sneller, C.W. Hallahan, G.S. Hoffman, W.A. Kammerer, C. Talar-Williams, et al.
Clinical features and therapeutic management of subglotic stenosis in patients with Wegener's granulomatosis.
Arthritis Rheum, 39 (1996), pp. 1754-1760
[80]
V.S. Polychronopoulos, U.B. Prakash, J.M. Golbin, E.S. Edell, U. Specks.
Airway involvement in Wegener's granulomatosis.
Rheum Dis Clin North Am, 33 (2007), pp. 755-775
[81]
N.J. Screaton, P. Sivasothy, C.D. Flower, C.M. Lockwood.
Tracheal involvement in Wegener's granulomatosis: Evaluation using spiral CT.
Clin Radiol, 53 (1998), pp. 809-815
[82]
K.O. Devaney, W.D. Travis, G. Hoffman, R. Leavitt, R. Lebovics, A.S. Fauci.
Interpreattion of head and neck biopsies in Wegener's granulomatosis.
Am J Surg Pathol, 22 (2003), pp. 107-110
[83]
Z. Ackerman, H. Orbach, M. Burnstein, R. Breuer.
Transbronchial biopsies in Wegener's granulomatosis.
Ann Intern Med, 105 (1986), pp. 801-802
[84]
W.D. Travis, T.V. Colby, C. Lombard, H.A. Carpenter.
A clinicopathological study of 34 cases of diffuse pulmonary hemorrhage with lung biopsy confirmation.
Am J Surg Pathol, 14 (1990), pp. 1112-1125
[85]
J.W. Cohen-Tervaert, F.J. van der Woude, A.S. Fauci, J.L. Ambrus, J. Velosa, W.F. Keane.
Association between active Wegenner's granulomatosis and anticytoplasmic antibodies.
Arch Intern Med, 149 (1989), pp. 2461-2465
[86]
W.D. Travis, G.S. Hoffman, R.Y. Leavitt, H.I. Pass, A.S. Fauci.
Surgical pathology of the lung in Wegener’ granulomatosis. Review of 87 open lung biopsies from 67 patients.
Am J Surg pathol, 15 (1991), pp. 315-333
[87]
S.M. Shapshay, T.A. Valdez.
Bronchoscopic management of bening stenosis.
Chest Surg Clin N Am, 11 (2001), pp. 749-768
[88]
M.S. Herridge, F.G. Pearson, G.P. Downey.
Subglotic stenosis complicating Wegener's granulomatosis: Surgical repair as a viable treatment option.
J Thorac Cardiovasc Surg, 111 (1996), pp. 961-966
[89]
I. Eliachar, J. Chan, L. Akst.
New approaches to the management of subglotic stenosis in Wegener's granulomatosis.
Cleve Clin J Med, 69 (2002), pp. 149-151
[90]
F.D. Shesky, P.N. Mathur.
Long term results of fiberoptic bronchoscopic ballon dilation in the management of benign tracheobronchial stenosis.
Chest, 14 (1998), pp. 796-800
[91]
M.J. Utzig, J. Warzelhan, H. Wertzel, I. Berwanger, J. Hasse.
Role of thoracic surgery and interventional bronchoscopy in Wegener's granulomatosis.
Ann Thorac Surg, 74 (2002), pp. 1948-1952
[92]
I. Stappaerts, C. van Laer, K. Deschepper, P. van de Heyning, P. Vermeire.
Endoscopic management of severe subglotic stenosis in Wegener's granulomatosis.
Clin Rheumatol, 19 (2000), pp. 315-317
[93]
W.B. Cobb, J.F. Sudderth.
Intralesional steroids in laryngeal stenosis.
Arch Otolaryngol, 96 (1972), pp. 52-56
[94]
N.E. Wolter, E.H. Ooi, I.J. Witterick.
Intralesional corticosteroid injection and dilatation provides effective management of subglottic stenosis in Wegener’ granulomatosis.
Laryngoscope, 120 (2010), pp. 2452-2455
[95]
G.S. Hoffman, C.K. Thomas-Golbanov, J. Chan, L.M. Akst, I. Eliachar.
Treatment of subglotic stenosis, due to Wegener’ granulomatosis, with intralesional corticosteroids and dilation.
J Rheumatol, 30 (2003), pp. 1017-1021
[96]
A. O¿Reagan, H.M. Fenlon, J.F. Beamis, M.P. Steele, M. Skinner, J.L. Berk.
Tracheobronchial amyloidosis.The Boston University experience from 1984 to 1999.
Medicine (Baltimore), 79 (2000), pp. 69-79
[97]
J.D. Gillmore, P.N. Hawkins.
Amyloidosis and the respiratory tract.
Thorax, 54 (1999), pp. 444-451
[98]
P.J. Thompson, G. Ryan, B.H. Laurence.
Laser photoradiation therapy for tracheobronchial amyloid.
Aust N Z J Med, 16 (1986), pp. 229-230
[99]
B. Madden, M. Lee, P. Paruchuru.
Successful treatment of endobronchial amyloidosis using Nd:YAG laser therapy as an alternative to lobectomy.
Monaldi Arch Chest Dis, 56 (2001), pp. 27-29
[100]
J.C. Yap, Y.T. Wang, S.C. Poh.
A case of primary diffuse tracheonbronchial amyloidosis treated by laser therapy.
Sing Med J, 33 (1992), pp. 198-200
[101]
J.A. Kurrus, J.K. Hayes, J.R. Hiodal, N.M. Menendez, M.R. Elstad.
Radiation therapy for tracheobronchial amyloidosis.
Chest, 114 (1998), pp. 1489-1492
[102]
L.S. Smith, R.F. Schillaci, R.F. Sarlin.
Endobronchial tuberculosis: Serial fiberoptic bronchoscopy.
Chest, 91 (1987), pp. 644-647
[103]
E.H. Hudson.
Respiratory tuberculosis: clinical diagnosis.
Symposium on tuberculosis, pp. 321-464
[104]
S. Kashyap, P.R. Mohapatra, V. Saini.
Endobronchial tuberculosis.
Indian J Chest Dis Alied Sci, 45 (2003), pp. 247-256
[105]
M.J. Park, I.S. Woo, J.W. Son.
Endobronchial tuberculosis with expectoration of tracheal cartilages.
Eur Respir J, 15 (2000), pp. 800-802
[106]
H.S. Chung, J.H. Lee.
Bronchoscopic assessment of the evolution of endobronchial tuberculosis.
Chest, 117 (2000), pp. 385-392
[107]
J.H. Lee, S.S. Park, D.H. Lee, S.C. Yang, B.M. Yoo.
Endobronchial tuberculosis: Clinical and bronchoscopic features in 121 cases.
Chest, 102 (1992), pp. 990-994
[108]
D.P. Steinfort, D. Smalwood, P. Antippa, L.B. Irving.
Endobronchial extensión of granulomatous lynphadenitis in a HIV-positive man with inmune reconstitution síndrome.
Respirology, 14 (2009), pp. 1064-1066
[109]
P.N. Chhajed, M.A. Malouf, A.R. Glanville.
Bronchoscopic dilatation in the management of bening tracheobronchial stenosis.
Intern Med J, 31 (2001), pp. 512-516
[110]
V. Leske, R. Lazor, D. Coetmeur.
Tracheobronchopathia osteochondroplastica: A study of 41 patients.
Medicine (Baltimore), 80 (2001), pp. 378-390
[111]
M. Abu-Hijleh, D. Lee, S.S. Braman.
Tracheobronchopathia osteochondroplastica: A rare large airway disorder.
[112]
S. Restrepo, M. Pandit, M.A. Villamil.
Tracheobronchopathia osteochondroplastica: Helicalm CT findings in 4 cases.
J Thorac Imaging, 19 (2004), pp. 112-116
[113]
D.M. Nienhuis, U.B. Prakash, E.S. Edell.
Tracheobronchopathia osteochondroplastica.
Ann Otol Rhinol Laryngol, 99 (1990), pp. 689-694
[114]
J.R. Zack, A. Rozenshtein.
Tracheobronchopathia osteochondroplastica: Report of 3 cases.
J Comput Assist Tomogr, 26 (2002), pp. 33-36
[115]
K. Tajima, M. Yamakawa, T. Katagiri.
Immunohistochemical detection of bone morphogenetic protein-2 and transforming growth factor B1 in tracheobronchopathia osteochondroplastica.
Virchows Archiv, 431 (1997), pp. 359-363
[116]
H.R. Jabbardarjani, B. Radpey, S. Kharabian.
Tracheobronchopathia osteochondroplastica: Presentation of ten cases and review of the literature.
[117]
D. Hayes Jr..
Tracheopathia osteoplastica misdiagnosed as asthma.
J Asthma, 44 (2007), pp. 253-255
[118]
R.R. Lorenz.
Adult laryngotracheal stenosis: Etiology and surgical management.
Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg, 11 (2003), pp. 467-472
[119]
E.J. Damrose.
On the development of idiopathic subglotic stenosis.
Med Hypotheses, 71 (2008), pp. 122-125
[120]
T.A. Valdez, S.M. Shapshay.
Idopathic subglotic stenosis revisited.
Ann Otol Rhino Laryngol, 111 (2002), pp. 690-695
[121]
H.H. Dedo, M.D. Catten.
Idiopathic progressive subglottic stenosis: Findings and treatment in 52 patients.
Ann Otol Rhinol Laryngol, 110 (2001), pp. 305-311
[122]
N.C. Maronian, H. Azadeh, P. Waugh.
Association of laryngopharyngeal reflux disease and subglotic stenosis.
Ann Otol Rhinol Laryngol, 110 (2001), pp. 606-612
[123]
R.M. Terra, I.L. de Medeiros, H. Minamoto.
Idiopathic tracheal stenosis: Successful outcome with antigastroesophageal reflux disease therapy.
Ann Thorac Surg, 85 (2008), pp. 1438-1439
[124]
P.M. Boiselle.
Imaging of the large airways.
Clin Chest Med, 29 (2008), pp. 181-193
[125]
C. Javidan-Nejad.
MDCT of trachea and main bronchi.
Radiol Clin North Am, 48 (2010), pp. 157-176
[126]
M.B. Gotway, J.A. Golden, J.M. LaBerge.
Benign tracheobronchial stenoses: Changes in short-term and long-term pulmonary function testing after expandable metallic stent placement.
J Comput Assit Tomogr, 26 (2002), pp. 564-572
[127]
S.S. Park, J.M. Streizt Jr., E.E. Rebeiz.
Idiopathic subglotic stenosis.
Arch Otolaryngol Head Neck Surg, 121 (1995), pp. 894-897
[128]
M. Liberman, D.J. Mathisen.
Treatment of idiopathic laryngotracheal stenosis.
Semin Thorac Cardiovasc Surg, 21 (2009), pp. 278-283
[129]
A. D’Andrilli, A.M. Ciccone, F. Venuta.
Long-term results of laryngotracheal resection for benign stenosis.
Eur J Cadiothorac Surg, 33 (2008), pp. 440-443
[130]
F.C. Roediger, L.A. Orloff, M.S. Courey.
Adult subglotic stenosis: Management with laser incisions and mitomycin-C.
Laryngoscope, 118 (2008), pp. 1542-1546
[131]
T. Lahmer, M. Treiber, A. von Werder.
Relapsing polychondritis: An autoimmune disease with many faces.
Autoinmun Rev, 9 (2010), pp. 540-546
[132]
S. Rafeq, D. Trentham, A. Ernst.
Pulmonary manifestations of relapsing polychondritis.
Clin Chest Med, 31 (2010), pp. 513-518
[133]
P.A. Grenier, C. Beigelman-Aubry, P.Y. Brillet.
Nonneoplastic tracheal and bronchial stenosis.
Radiol Clin North Am, 47 (2009), pp. 243-260
[134]
F. De Geeter, S.J. Vandencasteele.
Fluorodesoxyglucose PET in relapsing polychondritis.
N Engl J Med, 358 (2008), pp. 536-537
[135]
M. Sato, T. Hiyama, T. Abe, Y. Ito, S. Yamaguchi, K. Uchiumi, et al.
F-18 FDG PET/CT in relapsing polychondritis.
Ann Nucl Med, 24 (2010), pp. 687-690
[136]
C. Scharader, J. Lohmann.
Successful therapy with etanercept in relapsing polychondritis.
Z Rheumatol, 69 (2010), pp. 356-358
[137]
J.D. Carter.
Treatment of relapsing polychondritis with a TNF, antagonist.
J Rheumatol, 32 (2005), pp. 1413
[138]
S. Mpofu, C. Estrach, J. Curtis, R.J. Moots.
Treatment of respiratory complications in recalcitrant relapsing polychondritis with infliximab.
Rheumatology, 42 (2003), pp. 1117-1118
[139]
R. Abdwani, A.A. Kolethekkat, R. al Abri.
Refractory relapsing polychondritis in a child treated with antiCD20 monoclonal antibody (rituximab): First case report.
Int J Pediatr Otorhinolaryngol, 76 (2012), pp. 1061-1064
[140]
G. Leroux.
Treatment of relapsing polychondritis with rituximab: A retrospective study of nine patients.
Arthritis Rheum, 61 (2009), pp. 577-582
[141]
V.S. Polychronopoulos, U.S.B. Prakash.
Airway involvement in sarcoidosis.
Chest, 136 (2009), pp. 1371-1380
[142]
R.P. Baughman, E.E. Lower, T. Tami.
Upper airway: Sarcoidosis of the upper airway respiratory tract (SURT).
Thorax, 65 (2010), pp. 181-186
[143]
A.F. Shorr, K.G. Torrington, O.W. Hnatiuk.
Endobronchial involvement and airway hyperreactivity in patients with sarcoidosis.
Chest, 120 (2001), pp. 881-886
[144]
R.D. Brandstetter, M.S. Messina, N.L. Sprince.
Tracheal stenosis due to sarcoidosis.
Chest, 80 (1981), pp. 656
[145]
O.J. Dempsey, E.W. Patterson, K.M. Kerr.
Sarcoidosis.
BMJ, 339 (2009), pp. 3206
[146]
J.-M. Naccache, A. Laveole, H. Nunes.
High-resolution computed tomographic imaging of airways in sarcoidosis patients with airflow obstruction.
J Comput Assit Tomogr, 32 (2008), pp. 905-912
[147]
D.M. Hansell, D.G. Milne, M.L. Wilsher.
Pulmonary sarcoidosis: Morphologic associations of airflow obstruction at thin-section CT.
Radiology, 209 (1998), pp. 697-704
[148]
M. Wang, K. Yasufuku, T. Nakayama, J.F. Herth, Y. Sekine, K. Shibuya.
Endobronchial ultrasound: new insight for the diagnosis of sarcoidosis.
Eur Respir J, 29 (2007), pp. 1182-1186
[149]
A. Fernández-Villar, M.I. Botana, V. Leiro, C. Represas, A. González, M. Mosteiro, et al.
Clinical utility of transbronchial needle aspiration of transbronchial lymph node in the diagnosis of sarcoidosis in stages I and II.
Arch Bronconeumol, 43 (2007), pp. 495-500
[150]
Z.F. Udwadia, J.R. Pilling, P.F. Jenkins.
Bronchoscopic and bronchographic findings in 12 patients with sarcoidosis and severe or progressive airways obstructions.
Thorax, 45 (1990), pp. 272-275
[151]
A. Chambellan, P. Turbie, H. Nunes.
Endoluminal stenosis of proximal bronchi in sarcoidosis: Bronchoscopy, function and evolution.
Chest, 127 (2005), pp. 472-481
[152]
J.F. Santacruz, A.C. Metha.
Airway complications and management after lung transplantation: Ischemia, dehiscence and stenosis.
Proc Am Thorac Soc, 6 (2009), pp. 79-93
[153]
R.A. Schmid, A. Boehler, R. Speich, H.R. Frey, E.W. Russi, W. Weder.
Bronchial anastomotic complications following lung transplantation: Still a major cause of morbidity?.
Eur Respir J, 10 (1997), pp. 2872-2875
[154]
C. Van de Wauwer, D. van Raemdonck, G.M. Verleden, L. Dupont, P. de Leyn, W. Coosemans.
Risk factors for airway complications within the first year after lung transplantation.
Eur J Cardiothorac Surg, 31 (2007), pp. 703-710
[155]
M.S. Mulligan.
Endoscopic management of airway complications after lung transplantation.
Chest Surg Clin N Am, 11 (2001), pp. 907-915
[156]
S.C. Murthy, E.H. Blackstone, T.R. Gildea, G.V. Gonzalez-Stawinski, J. Feng, M. Budev, et al.
Impact of anastomotic airway complications after lung transplantation.
Ann Thorac Surg, 84 (2007), pp. 401-409
[157]
H. Date, E.P. Trulock, J.M. Arcidi, S. Sundaresan, J.D. Cooper, G.A. Patterson.
Improved airway healing after lung transplantation: an analysis of 384 bronchial anastomoses.
J Thorac Cardiovasc Surg, 110 (1995), pp. 1424-1432
[158]
J.M. Herrera, K.D. McNeil, R.S. Higgins, R.A. Coulden, C.D. Flowe, S.A. Nashef.
Airway complications after lung transplantation: Treatment and long-term outcome.
Ann Thorac Surg, 71 (2001), pp. 989-993
[159]
E. Ruttman, H. Ulnar, M. Marchese, K. Dunst, C. Geltner, R. Margreiter.
Evaluation of factors damaging the bronchial Wall in lung transplantation.
J Heart Lung Transplant, 24 (2005), pp. 275-281
[160]
T.A. Hyytinen, L.J. Heikkila, K.A. Verkkala, J.T. Sipponen, T.L. Vainikka, M. Halme, et al.
Bronchial artery revascularization improves tracheal anastomotic healing after lung transplantation.
Scand Cardiovasc J, 34 (2000), pp. 213-218
[161]
H. Shennib, G. Massard.
Airway complications in lung transplantation.
Ann Thorac Surg, 57 (1994), pp. 506-511
[162]
V.R. Kshettry, T.J. Kroshus, M.I. Hertz, D.W. Hunter, S.J. Shumway, S.R.M. Bolman.
Early and late airway complications after lung transplantation: Incidence and management.
Ann Thorac Surg, 63 (1997), pp. 1576-1583
[163]
D. Erasmus, C. Keller, F. lvarez.
Large airway complications in 150 consecutive lung transplant recipients.
Journal of Bronchology, 15 (2008), pp. 152-157
[164]
P. Moreno, A. Alvarez, F.J. Algar, J.R. Cano, D. Espinosa, F. Cerezo, et al.
Incidence, management and clinical outcomes of patients with airway complications following lung transplantation.
Eur J Cardiothoracic Surg, 34 (2008), pp. 1198-1205
[165]
S. Fernández-Bussy, A. Majid, I. Caviedes, O. Akindipe, M. Baz, M. Jantz.
Treatment of airway complications following lung transplantation.
Arch Bronconeumol, 47 (2011), pp. 128-133
[166]
S. Fernández-Bussy.
Clinical experience with a new removable tracheobronchial stent in the management of airway complications after lung transplantation.
J Heart Lung Transplant, 28 (2009), pp. 683-688
[167]
J. De Gracia, M. Culebras, A. Álvarez, E. Catalán, D. de la Rosa, J. Maestre.
Bronchoscopic balloon dilatation in the management of bronchial stenosis following lung transplantation.
Respir Med, 101 (2007), pp. 27-33
[168]
H. Dutau, A. Cavailles, L. Sakr, M. Badier, J.Y. Gaubert, S. Boniface, et al.
A retrospective study of silicone stent placement for management of anastomotic airway complications in lung transplant recipients: Short- and long-term outcomes.
J Heart Lung Transplant, 29 (2010), pp. 658-664
[169]
S.M. Lari, F. Gonin, A. Colchen.
The management of bronchus intermedius complications after lung transplantation: A retrospective study.
J Cardiothorac Surg, 7 (2012), pp. 8
Copyright © 2013. SEPAR
Archivos de Bronconeumología
Article options
Tools

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?