Journal Information
Vol. 33. Issue 7.
Pages 365-366 (July - August 1997)
Vol. 33. Issue 7.
Pages 365-366 (July - August 1997)
Full text access
Teofilinas de liberación sostenida de 12 y 24 horas. Estudio comparativo
Visits
3277
M. Vendrell, J. de Gracia, F. Morell
Servicio de Neumología. Hospital General Universitari Valí d’Hebron. Barcelona
This item has received
Article information
Full text is only aviable in PDF
Bibliografía
[1.]
M. Vendrell, X. Muñoz, J. De Gracia, L. Pou, F. Morell, A. Anguera, et al.
Teofilinas de liberación sostenida de 12 y 24 horas.
Estudio comparativo. Arch Bronconeumol, 32 (1996), pp. 397-402
[2.]
P.D. Goldenheim, E.A. Conrad, L.K. Shein.
Treatment of asthma by a controlled-release theophylline tablet formulation: a review of the North American experience with nocturnal dosing.
Chronobiol Int, 4 (1987), pp. 397-408
[3.]
R.N. Rivington, L. Calcut, R.V. Hodder, J.H. Stewart, T.L. Aitken.
Safety and efficacy of once-daily Uniphyl tablets compared with twice-daily Theo-Dur tablets in elderly patients with chronic airflow obstruction.
Am J Med, 85 (1988), pp. 48-53
[4.]
B. Siebert, G. Kunkel, K. Borner, H.W. Staudinger, V.W. Steinijans.
Efficacy of sustained release theophylline given at three different evening intake times in adition to a baseline medication.
Eur Respir J, 3 (1990), pp. 176-181
[5.]
O.M. Bakke, X. Carné, F. García Alonso.
Ensayos clínicos con medicamentos. Fundamentos básicos.
metodología y práctica, ED Doyma, (1994),
[6.]
J. Soto.
¿Es necesario utilizar siempre la técnica del doble ciego en los ensayos clínicos controlados?.
Med Clin (Barc), 107 (1996), pp. 158-159
Copyright © 1997. Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica