Journal Information
Vol. 17. Issue 3.
Pages 141-142 (May - June 1981)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 17. Issue 3.
Pages 141-142 (May - June 1981)
Full text access
Bronchial responso to oral versus aerosol metaproterenol in asthma
Visits
3252
This item has received
Article information

Se analizan la eficacia de broncodilatadores administrados en aerosol y por vía oral en 17 enfermos asmáticos en una secuencia randomizada en doble ciego.

El tratamiento consiste en una tabletas de 20 mg. de sulfato de metaproterenol y cinco inhalaciones de aerosol de metaproterenol (0,65 mg. cada una con un total de 3,25 mg.) administrados con 20 minutos de intervalo, una combinación de ambas vías y placebo. La respuesta broncodilatadora medida mediante el FEV1 fue significativamente mayor en el régimen con aerosol o combinado que en el régimen por vía oral y placebo. El régimen combinado mostró más broncodilatación que el de aerosol solo pero la diferencia no resultó significativa.

Los efectos secundarios fueron frecuentes por la vía oral y no aparecieron tras el aerosol. La inhalación secuencia! del aerosol es la vía de administración preferible de los broncodilatadores adrenérgicos en el asma.

Full text is only aviable in PDF
Copyright © 1981. Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica
Archivos de Bronconeumología
Article options
Tools

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?