Journal Information
Vol. 40. Issue 3.
Pages 110-113 (March 2004)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 40. Issue 3.
Pages 110-113 (March 2004)
Original Articles
Full text access
Stage I Nonsmall Cell Lung Cancer up to 3 cm in Diameter: Prognostic Factors
Visits
3857
J. Padilla
Corresponding author
jpadilla@comv.es

Correspondence: Dr. J. Padilla Alarcón. Servicio de Cirugía Torácica. Hospital Universitario La Fe. Avda. de Campanar, 21. 46009 Valencia. España
, V. Calvo, J.C. Peñalver, C. Jordá, J. Escrivá, A. García Zarza, J. Pastor, E. Blasco
Servicio de Cirugía Torácica, Hospital Universitario La Fe, Valencia, Spain
This item has received
Article information
Objective

TO assess the prognostic value of a series of clinicopathological variables in stage I nonsmall cell lung cancer, for tumors up to 3 cm in diameter.

Patients and method

The study included 271 patients. Survival was analyzed with the Kaplan-Meier method. The Cox model was used for multivariate analysis.

Results

Five- and ten-year survival were 78.63% and 67.59%, respectively. Survival did not significantly depend on sex, age, extent of resection, histology, visceral pleural invasion, level of bronchial invasion or T1 versus T2. The decade in which resection was performed did affect survival (P=.0037). Five-year survival was 58% for operations between 1970 and 1980, 77% for operations between 1981 and 1990, and 84% for operations between 1991 and 2000. Tumor size also affected survival (P=.0046), which was 86% for patients with tumors of less than or equal to 2 cm in diameter and 73% for those with tumors of more than 2 cm in diameter. In the multivariate analysis both variables entered into regression, remaining predictive of survival.

Conclusion

We found evidence for a prognostic stage migration (Will Rogers phenomenon) according to the decade in which resection was performed and that tumor size affected survival in our population. Finally, the current system of TNM staging fails in conforming groups of patients with a homogenous prognosis.

Key words:
Nonsmall cell lung cancer
Stage I
Surgery
Time trend
Tumor size
Objetivo

Valorar el papel pronóstico de una serie de variables clínico-patológicas en el carcinoma broncogénico no anaplásico de células pequeñas con un tamaño máximo de 3 cm y clasificado en estadio I.

Pacientes Y Método

Se estudió a 271 pacientes. La supervivencia se analizó con el método de Kaplan-Meier. Para el análisis multivariante se utilizó el modelo de Cox.

Resultados

La supervivencia fue del 78,63 y el 67,59% a los 5 y 10 años, respectivamente. El sexo, la edad, la amplitud de exéresis, la estirpe histológica, la invasión de la pleura visceral, el grado de invasión bronquial y T1-T2 no influyeron significativamente en la supervivencia. La década en que el paciente fue operado condicionó la supervivencia (p = 0,0037), que a los 5 años fue del 58% para los intervenidos entre 1970 y 1980, del 77% para los operados entre 1981 y 1990 y del 84% para los sometidos a la intervención entre 1991 y 2000. El tamaño tumoral también condicionó la supervivencia (p = 0,0046), que fue del 86% para los pacientes con tumores con un diámetro inferior o igual a 2 cm y del 73% para los que tenían tumores con diámetro de más de 2 cm. Ambas variables entraron en regresión cuando se utilizó el análisis multivariante.

Conclusión

Hemos comprobado una migración pronóstica (fenómeno de Will Rogers) en relación con la década en que el paciente fue operado (time trend) y que el tamaño tumoral condicionó la supervivencia de nuestra serie. Por último, el sistema vigente de estadificación TNM es deficiente en la configuración de grupos de pacientes con un pronóstico homogéneo.

Palabras clave:
Carcinoma broncogénico
Estadio I
Cirugía
Tendencia temporal
Tamaño
Full text is only aviable in PDF
REFERENCES
[1]
L Callol Sánchez, Gómez de Terreros, FJ Sánchez.
Diagnóstico precoz del cáncer de pulmón.
Arch Bronconeumol, 35 (1999), pp. 395-403
[2]
A López Encuentra.
¿Es el momento de plantear la detección precoz del carcinoma broncogénico en la Comunidad Autónoma de Madrid?.
Rev Patol Resp, 4 (2001), pp. 1-4
[3]
PB Bach, MJ Kelley, RC Tate, DC McCrory.
Screening for lung cancer. A review of the current literature.
Chest, 123 (2003), pp. 75S-82S
[4]
E Patz, S Rossi, D Harpole, J Herndon, P Goodman.
Correlation of tumor size and survival in patients with stage IA non-small cell lung cancer.
Chest, 117 (2000), pp. 1568-1571
[5]
WC Black.
Unexpected observation on tumor size and survival in stage IA non-small cell lung cancer.
Chest, 117 (2000), pp. 1532-1534
[6]
A López Encuentra.
Comentarios bibliográficos en oncología torácica.
pp. 62-64
[7]
L Callol Sánchez.
¿Son útiles los programas de detección precoz del carcinoma broncogénico en población de riesgo?.
Rev Patol Respir, 5 (2002), pp. 14-19
[8]
Grupo de Trabajo de la SEPAR.
Normativa actualizada (1998) sobre diagnóstico y estadificación del carcinoma broncogénico.
Arch Bronconeumol, 34 (1998), pp. 437-452
[9]
CF Mountain.
Revision in the international staging system for lung cancer.
Chest, 111 (1997), pp. 1710-1717
[10]
K Inoue, M Sato, S Fujimura, A Sakurada, S Takashashi, J Usuda, et al.
Prognostic assessment of 1310 patients with non-small-cell lung cancer who underwent complete resection from 1980 to 1993.
J Thorac Cardiovasc Surg, 116 (1998), pp. 407-411
[11]
J Padilla, V Calvo, A García Zarza, J Pastor, E Blasco, F París.
Pronóstico tras resección quirúrgica del carcinoma broncogénico de células pequeñas según la nueva normativa de estadificación: análisis de 1.433 pacientes.
Arch Bronconeumol, 35 (1999), pp. 483-487
[12]
T Naruke, R Tsuchiya, H Kondo, H Asamura.
Prognosis and survival after resection for bronchogenic carcinoma based on the 1997 TNM-staging classification: the Japanese experience.
Ann Thorac Surg, 71 (2001), pp. 1759-1764
[13]
F Tanaka, K Yanagihara, Y Otake, R Miyahara, Y Kawano, K Nakagawa, et al.
Surgery for non-small cell lung cancer: postoperative survival based on the revised tumor-nodes-metastasis classification and its time trend.
Eur J Cardiothorac Surg, 18 (2000), pp. 147-155
[14]
A Spiliopoulos, M de Perrot.
Four decades of surgery for bronchogenic carcinoma in one centre.
Eur Resp J, 15 (2000), pp. 543-546
[15]
I Yoshino, H Baba, S Fukuyama, T Kameyama, Y Shikada, M Tomiyasu, et al.
A time trend of profile and surgical results in 1123 patients with non-small cell lung cancer.
Surgery, 131 (2002), pp. S242-S248
[16]
AR Feinstein, DM Sobin, CK Wells.
The Will Rogers phenomenon. Stage migration and new diagnostic techniques as a source of misleading statistic for survival in cancer.
N Engl J Med, 312 (1985), pp. 1604-1608
[17]
RC Read, G Yoder, RC Schaeffer.
Survival after conservative resection for T1N0MO non-small cell lung cancer.
Ann Thorac Surg, 49 (1990), pp. 349-354
[18]
J Padilla, J Peñalver, V Calvo, A García Zarza, J Pastor, E Blasco, et al.
Carcinoma broncogénico no anaplásico de células pequeñas. El nuevo estadio I.
Arch Bronconeumol, 36 (2000), pp. 68-72
[19]
A López Encuentra, JL Duque Medina, R Rami Porta, A Gómez de la Cámara, P Ferrando, for the Bronchogenic Carcinoma Cooperative Group of the Spanish Society of Pneumology and Thoracic Surgery.
Staging in lung cancer: is 3 cm a prognostic threshold in pathologic stage I non-small cell lung cancer? A multicenter study of 1,020 patients.
Chest, 121 (2002), pp. 1515-1520
[20]
P Macchiarini, G Fontanini, M Hardin, H Chuanchieh, D Bigini, S Vignati, et al.
Blood vessel invasion by tumor cells predicts recurrence in completely resected T1N0M0 non-small cell lung cancer.
J Thorac Cardiovasc Surg, 106 (1993), pp. 80-88
[21]
P Marcus, E Bergstralh, R Fagerstrom, D Williams, R Fontana, W Taylor, et al.
Lung cancer mortality in the Mayo Lung Project: impact of extended follow-up.
J Natl Cancer Inst, 92 (2000), pp. 1308-1316
[22]
Y Ichinose, T Yano, H Asoh, H Yokoyama, I Yoshino, Y Katsuda.
Prognostic factors obtained by examination in completely resected non-small cell lung cancer.
J Thorac Cardiovasc Surg, 110 (1995), pp. 601-605
[23]
DM Harpole, JE Herndon, WG Young, WG Wolfe, DC Sabiston.
Stage I non-small cell lung cancer. A multivariate analysis of treatment methods and patterns of recurrence.
Cancer, 76 (1995), pp. 787-796
[24]
N Martini, MS Bains, ME Burt, MF Zakowski, P McCormack, VW Rusch, et al.
Incidence of local recurrence and second primary tumor in resected stage I lung cancer.
J Thorac Cardiovasc Surg, 109 (1995), pp. 120-129
[25]
J Padilla, V Calvo, JC Peñalver, G Sales, A Morcillo.
Surgical results and prognostic factors in early non-small cell lung cancer.
Ann Thorac Surg, 63 (1997), pp. 324-326
[26]
T Naruke, T Goya, R Tsuchiya, K Suemasu.
Prognosis and survival in resected lung carcinoma based on the new international staging system.
J Thorac Cardiovasc Surg, 96 (1988), pp. 440-447
[27]
Y Watanabe, N Shimizu, M Oda, T Iwa, T Takashima, R Kamimura, et al.
Early lung cancer: its clinical aspect.
J Surg Oncol, 48 (1991), pp. 75-80
[28]
J Padilla, JC Peñalver, V Calvo, A García Zarza, J Pastor, E Blasco, et al.
Modelos de riesgo de mortalidad en el carcinoma broncogénico no anaplásico de células pequeñas en estadio I.
Arch Bronconeumol, 37 (2001), pp. 287-291
[29]
J Padilla, V Calvo, J Peñalver, A García Zarza, J Pastor, E Blasco, et al.
Survival and risk model for stage IB non-small cell lung cancer.
Lung Cancer, 36 (2002), pp. 43-48
Copyright © 2004. Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR)
Archivos de Bronconeumología
Article options
Tools

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?