Journal Information
Vol. 42. Issue 11.
Pages 569-574 (November 2006)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 42. Issue 11.
Pages 569-574 (November 2006)
Original Articles
Full text access
Lung Cancer Diagnosis: Hospitalization Costs
Visits
...
José Abal Arcaa,
Corresponding author
jaa01o@saludalia.com

Correspondence: Dr. J. Abal Arca. Servicio de Neumología. Complexo Hospitalario Ourense. Ramón Puga, 52. 32005 Ourense. España
, Manuel Ángel Blanco Ramosb, Ramón García de la Infantac, Cristina Pérez Lópezd, Luisa González Pérezd, Joaquín Lamela Lópeza
a Servicio de Neumología, Complexo Hospitalario Ourense, Ourense, Spain
b Unidad de Investigación, Complexo Hospitalario Ourense, Ourense, Spain
c Servicio de Documentación Clínica, Complexo Hospitalario Ourense, Ourense, Spain
d Medicina de Familia, Complexo Hospitalario Ourense, Ourense, Spain
Article information
Abstract
Bibliography
Download PDF
Statistics
Objective

To establish the direct, costs of the process of diagnosing lung cancer in 2003. As a secondary objective, the cost of admissions defined as inappropriate was evaluated.

Material and Methods

A prospective cohort study of lung cancer, cases diagnosed in 2003 was performed. Diagnosis was based on cytohistology or clinical and radiological criteria. the total cost was determined according to Decree 222/2003, governing Galician health service rates. A distinction was drawn between hospitalized patients and outpatients, and between small cell and non-small cell carcinomas. Inappropriate admissions were analyzed in accordance with the criteria established by our study team, and the savings that would have been made had these patients been treated as outpatients were calculated. the statistical analyses were performed using SPSS version 10.0.

Results

A total of 160 patients were diagnosed with lung cancer; 76 (47.5%) of these were outpatients, and the remaining 84 (52.5%) were hospitalized patients. Admissions were considered inappropriate in 27 cases. of the total of 160 patients, 108 were diagnosed as having non-small cell carcinomas, and 38 as having small cell carcinomas; the remaining 14 patients were diagnosed on the basis of clinical-radiological criteria. Total cost was €742847 (mean. €4643; 95% confidence interval, €4049€5236), composed of €552614 (mean, €6579) for admitted patients, and €190 233 (mean, €2503) for outpatients. Mean cost was €3692 for the small cell carcinomas, and €5070 for the non-small cell carcinomas. Comparing limited and extensive small cell carcinomas, the mean cost for the former was significantly lower than for the latter (€1894 compared to €4098); there was also a lower mean cost for early compared to advanced stages of non-small cell carcinomas (€3660 compared to €5494). the savings to be made from unnecessary admissions were calculated at €120258.

Conclusions

The mean cost for outpatient lung cancer treatment was 62% lower than for hospitalization. Non-small cell carcinomas were more costly on average than small cell carcinomas, and advanced stages of the small cell carcinomas involved a higher average cost than the initial stages of the disease. For our series, the savings to be made from unnecessary admissions were calculated at €120258.

Key words:
Lung cancer
Diagnosis
Cost
Objetivo

Conocer los costes directos del proceso de diagnóstico del cáncer de pulmón (CP) en el año 2003. Como objetivo secundario se evaluó el coste asociado a los ingresos definidos como inadecuados.

Material y Métodos

Se ha Ilevado a cabo un estudio de una cohorte prospectiva de casos de CP diagnosticado durante el año 2003 mediante citohistología o por criterios clinicorradiológicos. Se determinó el coste total, segün Decreto 222/2003 de Tarifas de los Servicios Sanitarios de Galicia, diferenciando entre pacientes ingresados Y ambulatorios, Y entre carcinoma microcítico Y no microcítico. Asimismo, se analizaron los ingresos inapropiados, según criterios establecidos por nuestro grupo, Y se estimó el ahorro que supondría haberlos manejado de forma ambulatoria. Para el análisis estadístico se utilizó el programa estadístico SPSS 10.0.

Resultados

Se diagnosticó de CP a 160 pacientes, 76 (47,5%) de forma ambulatoria Y 84 (52,5%) mediante ingreso. Éste se consideró inapropiado en 27. El diagnóstico fue de carcinoma no microcítico en 108 pacientes Y microcítico en 38, Y en 14 se estableció por criterios clinicorradiológicos. El coste total fue de 742.847 € (media: 4.643 €; intervalo de confianza del 95%, 4.0495.236), de 552.614 € (media: 6.579 €) en los ingresados Y de 190.233 € (media: 2.503 €) en los ambulatorios. El coste medio en los carcinomas microcíticos fue de 3.692 € Y en los no microcíticos de 5.070 €. En los primeros, el coste medio en la enfermedad limitada fue significativamente menor que en la enfermedad extendida (1.894 frente a 4.098 €), Y en los segundos el coste medio en los estadios iniciales también fue significativamente menor que en los avanzados (3.660 frente a 5.494 €). El ahorro estimado por ingresos inapropiados sería de 120.258 €.

Conclusiones

El coste medio del paciente con manejo ambulatorio es un 62% inferior al que ocasiona el ingresado. El coste medio en el carcinoma no microcítico Y que en el microcítico, Y el de los estadios avanzados, mayor que el de los iniciales. En nuestra serie, el ahorro estimado por ingresos inapropiados sería de 120.258 € por año.

Palabras clave:
Cáncer de pulmón
Diagnóstico
Coste
Full text is only aviable in PDF
REFERENCES
[1]
F Levi, F Lucchini, C la Vecchia, E Negri.
Trends in mortality from cancer in European Union.
[2]
G López-Abente, M Pollán, N Aragonés, B Pérez, V Hernández, V Lope, et al.
Situación del cáncer en España: incidencia.
An Sis San Navarra., 27 (2004), pp. 165-173
[3]
V Kanel.
El peso de les enfermedades pulmonares en Europa. Sus gastos totales anuales se estiman en 100 billones de euros.
Gestión y Evaluación de Costes Sanitarios, 4 (2003), pp. 48-51
[4]
PM Gertman, JD Restuccia.
the Appropriateness Evaluation Protocol: a technique for assessing unnecessary days of hospital care.
Med Care., 19 (1981), pp. 855-871
[5]
Decreto 222/2003. Diario Oficial de Galicia, de 21 de abril de 2003; n.° 76:4492-8
[6]
KA Schulman, K Robin.
Measuring the cost-effectiveness of cancer care.
Oncology., 9 (1995), pp. 523-533
[7]
WK Evans, BP Will, JM Berthelot, MC Wolfson.
the economics of lung cancer management in Canada.
Lung Cancer, 14 (1996), pp. 19-20
[8]
MA Koopmanschap, L van Roijen, L Bonneux, JJ Barendregt.
Current and future costs of cancer.
Eur J Cancer, 30A (1994), pp. 60-65
[9]
CE Desch, BE Hillner, TJ Smith.
Economic considerations in the care of lung cancer patients.
Curr Opin Oncol., 8 (1996), pp. 126-132
[10]
JL Wolstenholme, DK Whynes.
the hospital costs of treating lung cancer in the United Kingdom.
Br J Cancer, 80 (1999), pp. 215-218
[11]
A Vergnenègre, L Molinier, C Combescure, JP Daurès, B Housset, C Chouaid.
Les composantes du coût des strategies de prise en charge du cancer da poumon en France.
Rev Mal Respir., 21 (2004), pp. 501-510
[12]
GJM Herder, P Verboom, EF Smit, PCM van Velthoven, JHAM van der Bergh, CD Colder, et al.
Practice, efficacy and cost of staging suspected non-small cell lung cancer: a retrospective study in two Dutch hospitals.
Thorax, 57 (2002), pp. 11-14
[13]
KJ Dedes, TD Szucs, S Bodis, M Joerger, A Lowwy, EW Russi, et al.
Management and costs of treating lung cancer patients in a university hospital.
Pharmacoeconomics., 22 (2004), pp. 435-444
[14]
S Peiró, E Portella.
Identificación del uso inapropiado de la hospitalización: la búsqueda de la ineficiencia.
Med Clin (Barc), 103 (1994), pp. 65-71
[15]
MT Antolín, M Izquierdo, AM Ferreras.
Gestión de la hospitalización en neumología mediante la aplicación de un protocolo de adeeuación.
Arch Bronconeumol., 36 (2000), pp. 422
[16]
C Carrasquer, A Solé, S Peiró.
Demora en la realización de pruebas diagnósticas Y estancias innecesarias en el cáncer de pulmón.
Rev Clin Esp., 201 (2001), pp. 619-626
[17]
R Meneu, S Peiró.
La revisión del uso inapropiado de la hospitalización en España: ¿de la comunicación científica a la utilización práctica?.
Todo Hospital., 134 (1977), pp. 53-60
[18]
S Lorenzo.
Revisión de utilización de recursos. Estudios realizados en España.
Rev Calidad Asistencial., 12 (1977), pp. 140-146
[19]
G Varela, M Jiménez, N Novoa.
¿ Cuól es la estancia hospitalaria adecuada para una resección pulmonar?.
Arch Bronconeumol., 37 (2001), pp. 233-236
[20]
J Bañeres, J Alonso, J Broquetas, JM Antó.
Ingresos hospitalarios inadecuados Y días de estancia inactivos en pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica Y neoplasia pulmonar.
Med Clin (Bare), 100 (1993), pp. 407-411
[21]
S Peiró, R Meneu, ML oselló, E Portella, R Carbonell-Sanchís, C Fernández, et al.
Protocolo de evaluación del uso inapropiado de la hospitilización. Validación de la versión española.
Med Clin (Barc), 107 (1996), pp. 124-129
[22]
JD Restuccia, SMC Payne, GM Lenhart, HP Constantine, J Fulton.
Assessing the appropriateness of hospital utilization to improve efficiency and competitive position.
Health Care Manag Rev., 12 (1987), pp. 17-22
[23]
S Dische, D Gibson, M Parmar, MI Saunders, on behalf of the CHART Steering Committee.
Time course from first symptom to treatment in patients with non-small cell lung cancer referred for radiotherapy: a report by the CHART Steering Committee.
Thorax, 51 (1996), pp. 1262-1265
[24]
A López Encuentra, P Martín Escribano, E de Miguel Poch.
Adecuación en la hospitalización de pacientes con carcinoma broncogénico.
Med Clin (Barc)., 100 (1993), pp. 717
[25]
L Hernändez Blasco, IM Sánchez Hernández, V Villena Garrido, E de Miguel Poch.
Núñez Delgado M, Alfaro Abreu J. Safety of the transbronchial biopsy in outpatients.
Chest, 99 (1991), pp. 562-565
[26]
MJ Fine, TE Auble, DM Yealy, BH Hanusa, LA Weissfeld, DE Singer, et al.
A prediction rule to identify low-risk patients with community-acquired pneumonia.
N Engl J Med., 336 (1997), pp. 243-250
Copyright © 2006. Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR)
Archivos de Bronconeumología

Subscribe to our newsletter

Article options
Tools

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?