Journal Information
Vol. 42. Issue 11.
Pages 564-568 (November 2006)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 42. Issue 11.
Pages 564-568 (November 2006)
Original Articles
Full text access
The Shuttle Run Test Is Not Valid For the Detection of Asthma in School Physical Education Programs
Visits
4544
Eider Oñatea,
Corresponding author
eonate@chdo.osakidetza.net

Correspondence: Dra. E. Oñate. Unidad de Neumologia Infantil. Hospital Donostia. P.° Dr. Begiristain, s/n. 20014 San Sebastián. Guipúzcoa. España
, Eduardo González Pérez-Yarzaa, Alicia Figueroa de la Pazb, Ane Aldasoroa, José Francisco Aramendib, Santiago Bardagic, José I. Emparanzad
a Unidad de Neumología Infantil, Hospital Donostia, San Sebastián, Guipúzcoa, Spain
b Osasunkirol-Salud y Deporte, Hondarribia, Guipúzcoa, Spain
c Sección de Neumología, Hospital de Mataró, Mataró, Barcelona, Spain
d Unidad de Epidemiología Clínica e Investigación Hospital Donostia San Sebastián Guipúzcoa Spain
This item has received
Article information
Abstract
Bibliography
Download PDF
Statistics
Objective

Certain sporting activities may trigger asthma exacerbations of varying intensity in children. Such exacerbations may lead to limitations in and rejection of such activities. During school hours, teachers are in a good position to observe these phenomena. the aim of the present study was to evaluate the shuttle run, a test of physical fitness used in school physical education programs, as a way of detecting asthma.

Patients and methods

We carried out a cross-sectional observational study of school children between the ages of 6 and 12 years using the asthma symptom questionnaire of the International Study of Asthma and Allergies in Childhood (ISAAC), a shuttle run test, and a free running test at maximum effort in order to study bronchial hyperresponsiveness. the principal measure of bronchial hyperresponsiveness. used in both physical fitness tests was peak expiratory flow rate as measured with a peak flow meter. In comparing the results of the shuttle run test with those of the free running test and the ISAAC questionnaire we used the χ2 test to measure association and the Cohen k coefficient to measure agreement.

Results

We distributed the ISAAC questionnaire (n=919) to 460 (50.1%) boys and 459 (49.9%) girls between the ages of 6 and 12 years. All the tests were completed by 826 children. the level of agreement between the shuttle run test and free running test was positive but low for decreases in peak expiratory flow rate compared to baseline of 15% (χ2=5.6; P<.05; κ=0.093; SE, 0.042) and of 20% (χ2=4.5; P<.05; κ=0.08; SE, 0.046). For 10% decreases association was not significant and agreement was low (κ=0.05; SE, 0.04). There was no agreement between the ISAAC questionnaire and the shuttle run test (κ=0.095; SE, 0.63).

Conclusions

The shuttle run test using peak expiratory flow rate as the principal measure of bronchial hyuperresponsiveness is not valid for the detection of asthma in scholchildren.

Key words:
Shuttle run test
Epidemiology
Asthma bronchial hyperresponsiveness
Children
Objetivo

Determinadas actividades deportivas pueden desencadenar en el niño agudizsaciones de asma de intensidad variable, limitaciones y rechazo de las actividades deportivas. Durante el horario escolar los profesores son observadores privilegiados de estos fenómenos. El objectivo del presente estudio ha sido evaluar la prueba course-navette (“carrera de ida y vuelta”, PCN), prueba de rendimiento fisico de los programas de educación fisica escolar, como medida para detectar asma.

Pacientes y métodos

Se ha realizado un estudio observacional y transversal en escolares de 6 a 12 años de edad, mediante cuestionario de síntomas relacionados con el asma (ISAAC) y pruebas de rendimiento fisico (PCN) y de carrera libre con esfuerzo máximo para estudiar la hiperrespuesta bronquial, utlizando en ambas como medida principal el flujo espiratorio máximo (FEM) determinado con medidor del ápice de flujo espiratorio. En la comparación de los resultados de la PCN con los del test de carrera libre y el cuestionario ISAAC se midió el grado de ascoiación (con la prueba de la χ2) y de acuerdo (estadístico kappa de Cohen).

Resultados

Se distribuyó el cuestionario ISAAC (n = 919) a 460 niños (50,1%) y 459 niñas (49,9% de 6 a 12 años de edad (mediana ± desviación estándar: 8 ± 8,87 años). Completaron todas las pruebas 826. Se observó una asociacion con bajo acuerdo entre la PCN positiva y el test de carrera libre positivo para descensos del FEM, en relación con el basal, del 15% (χ2=5,6; p < 0,05; kappa = 0,093; error estandar [EE] = 0,042) y del 20% (χ2 = 4,5; p < 0,05; kappa = 0,08; EE = 0,046). Para descensos del FEM del 10% la asociacion no fue significativa y el acuerdo resultó debil (kappa = 0,05; EE = 0,04). No hubo acuerdo entre ISAAC y la PCN (kappa = 0,095; EE = 0,63).

Conclusiones

La PCN con el FEM como medida principal del efecto no es válida para detectar asma en escolares.

Palabras clave:
Course-navette
Epidemiología
Asma
Hiperrespuesta bronquial
Niños
Full text is only aviable in PDF
REFERENCES
[1]
PGJ Burney, LA Laitinen, S Perdrizet, K Huckauf, AE Tattersfield, S Chinn, et al.
Validity and repeatability of the IUALTD (1984) Bronchial Symptoms Questionnaire: an international comparison.
Eur Respir J., 2 (1989), pp. 940-945
[2]
Worldwide variation in prevalence of symptoms of asthma, allergic rhinoconjunctivitis, and atopic eczema: ISAAC. The International Study of Asthma and Allergies in Childhood (ISAAC) Steering Committee.
Lancet, 351 (1998), pp. 1225-1232
[3]
SA Lewis, ST Weiss, JR Britton.
Airway responsiveness and peak flow variability in the diagnosis of asthma for epidemiological studies.
Eur Respir J., 18 (2001), pp. 921-927
[4]
L García-Marcos Alvarez, A Martínez Torres, J Batlles Garrido, M Morales Suárez-Varela, G García Hernández, A Escribano-Montaner, et al.
International Study of Asthma and Allergies in Childhood (ISAAC) fase II: metodologia y resultados de participación en España.
An Esp Pediatr., 55 (2001), pp. 400-405
[5]
SK Weiland, B Bjorksten, B Brunekreel, WO Cookson, E von Mutius, DP Strachan.
Phase II of the International Study of Asthma and Allergies in Childhood (ISAAC II): rationale and methods.
Eur Respir J., 24 (2004), pp. 406-412
[6]
M Perpiñá Tordera.
Hiperrespuesta bronquial en el asma. Patogenia y medición.
Arch Broncoheumol., 40 (2004), pp. 8-13
[7]
L García-Marcos, AB Quirós, GG Hernández, F Guillén-Prima, CG Díaz, IC Ureña, et al.
Stabilization of asthma prevalence among adolescents and increase among schoolchildren (ISAAC phase I and III).
[8]
S Bardagi, A Agudo, CA Gonzállez, PV Romero.
Prevalence of exercise-induced airway narrowing in schoolchildren from a Mediterranean town.
Am Rev Respir Dis., 147 (1993), pp. 112-115
[9]
RM Busquet, JM Anto, J Sunyer, N Sancho, O Vall.
Prevalence of asthma-related symptoms and bronchial responsiveness to exercise in children aged 13-14 years in Barcelona, Spain.
Eur Respir J., 9 (1996), pp. 2094-2098
[10]
ER Mcfadden, I Gilbert.
Excrcice induced asthma.
N Engl J Med., 330 (1994), pp. 1362-1367
[11]
J Fuertes Fernández-Espinar, J Meriz Rubid, C Pardos Martínez, V López Cortés, J Ricarte Díez, E González Pérez-Yarza.
Prevalencia actual de asma, alergia e hiperrespucsta bronquial en niños de 6-8 años.
An Esp Pediatr., 54 (2001), pp. 18-26
[12]
RM Busquets Monge, O Vall Combelles, MA Checa Vizcaíno, O García Algar.
Aspectos epidemiològicos de la hiperreactividad bronquial inducida por el ejercicio en niños de 13-14 años en Barcelona.
An Esp Pediatr., 56 (2002), pp. 298-303
[13]
LA Leger, M Mercier, C Gadoury, J Lambert.
the multistage 20 metre shuttle run test for aerobic fitness.
J Sports Sci., 6 (1988), pp. 93-101
[14]
C Gadoury, L Leger.
Validity of the 20 m shuttle run test with 1 min stages to predict VO2 max in adults.
Can J Sport Sci., 14 (1989), pp. 21-26
[15]
M Callen Blecua, E Alustiza Martínez, C Solórzano Sánchez, P Aizpurua Galdeano, L Mancisidor Aguinagalde, P Iglesias Casas, et al.
Prevalencia y factores de riesgo de asma en Guipúzcoa.
An Esp Pediatr., 43 (1995), pp. 347-350
[16]
I Carvajal-Urueña, L García-Marcos, R Busquets-Monge, M Morales Suárez-Varela, N García de Andoin, J Batlles-Garnido.
Variaciones geográficas en Ia prevalencia de síntomas de asma en los niónos y adolescentes españoles. International Study of Asthma and Allergies in Childhood (ISAAC) fase III España.
Arch Bronconeumol., 41 (2005), pp. 659-666
[17]
MM Haby, SD Andersun, JK Peat, CM Mellis, BG Toelle, AJ Woolcock.
an exercise challenge protocol for epidemiological studies of asthma in children: comparisonn with histamine challenge.
Eur Respir J., 7 (1994), pp. 43-49
[18]
M Callen, A Garmendis, P Aizpurua, L Mancisidor, EG Pérez-Yarza.
Profesores de enseñanza primaria y conocimiento en asma.
Resultados de un cuestionario. Bol Soc Vasco-Nav Pediatr., 31 (1997), pp. 5-9
[19]
C Rodríguez Martínez, MP Sossa.
Validación de un cuestionario de conocimientos acerca del asma entre padres o tutores de niños asmáticos.
Arch Bronconeumol., 4 (2005), pp. 419-424
[20]
RA Hill, JR Britton, A Tatterstield.
Management of asthma in schools.
Arch Dis Child., 62 (1987), pp. 414-415
[21]
DP Strachan.
Repeatability of ventilatory function measurements in a population survey of 7 year old children.
Thorax, 44 (1989), pp. 474-479
[22]
NT Rupp.
Diagnosis and management of exercise-induced asthma.
Physician Sports Med., 24 (1996), pp. 77-86
[23]
M Seear, D Wensley, N West.
How accurate is the diagnosis of exercise induced asthma among Vancouver schoolchildren?.
Arch Dis Child., 90 (2005), pp. 898-902
[24]
K Carlsen, G Engh, M Mork.
Exercise-induced bronchoconstriction depends on exercise load.
Respir Med., 94 (2000), pp. 750-755
[25]
S Godfrey.
Exercise-induced asthma. Clinical, physiological and therapeutic implications.
J Allergy Clin Immunol., 56 (1975), pp. 1-17

Project partially funded by a research grant of the Asthma Group of the Spanish Society of Pulmonology and Thoracic Surgery (SEPAR), 2000.

Copyright © 2006. Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR)
Archivos de Bronconeumología
Article options
Tools

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?