Journal Information
Vol. 36. Issue 10.
Pages 563-568 (November 2000)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 36. Issue 10.
Pages 563-568 (November 2000)
Full text access
Desarrollo de un nuevo instrumento para evaluar el deseo de información y la toma de decisiones de los pacientes con asma
Developed of a new instrument to evaluate asthma patients desire to be informed and make decisions
Visits
7432
M. Perpiñá Tordera
Corresponding author
perpinya_mig@gva.es

Correspondencia: Servicio de Neumología. Hospital Universitario La Fe. Avda. de Campanar, 21. 46009 Valencia.
, A. de Diego Damiá
Servicio de Neumología. Hospital Universitario La Fe. Valencia
A. Belloch Fustera, E. Ayllón Negrilloa
a Departamento de Personalidad, Evaluación y Tratamiento Psicológicos. Facultad de Psicología. Universidad de Valencia
This item has received
Article information
Abstract
Bibliography
Download PDF
Statistics

El objetivo del presente estudio ha sido diseñar un nuevo instrumento, el cuestionario Información y Decisiones en el Asma (IDEA), que permitiera conocer en el asmático su deseo de obtener información, la búsqueda activa de la misma y la capacidad para tomar decisiones respecto a la enfermedad. Para evaluar estos tres aspectos se elaboró un listado inicial de preguntas relativas a los mismos que fueron sometidas a un proceso de depuración y reducción tomando como base las respuestas e indicaciones de comprensión que sobre ellas ofreció un primer grupo de pacientes. El documento de trabajo resultante estuvo constituido por 36 ítems distribuidos en las siguientes subescalas: deseo de información, búsqueda activa de información y toma de decisiones (tres escenarios que hacen referencia a asma en fase estable, exacerbación leve y exacerbación grave). Este documento se administró en un paso posterior a 120 asmáticos adultos, de ambos sexos, en situación estable y con diferentes niveles de gravedad. Los coeficientes αde Cronbach obtenidos para el deseo de información y la búsqueda de ésta fueron satisfactorios (0,86 y 0,77, respectivamente) y sus valores no aumentaron con la eliminación de ninguno de los ítems correspondientes. El análisis factorial global de deseo de información y búsqueda activa de ésta (variancia explicada total del 44,16%) detectó dos factores correlacionados entre sí (r=0,34; p < 0,01). Por su parte, la subescala toma de decisiones presentó problemas de consistencia interna que se solucionaron con la supresión de 5 ítems. El análisis factorial de la toma de decisiones tras la eliminación de estos ítems demostró una estructura trifactorial en la que cada factor se ajustó bien a cada uno de los escenarios contemplados. El análisis conjunto de estos resultados indica que, en su formulación final, el IDEA presenta una consistencia interna y validez de contenido muy aceptables, lo cual avala su posible utilización para medir lo que sus dominios pretenden evaluar.

Palabras clave:
Asma
Deseo de información
Toma de decisiones

The aim of this study was to design a new instrument for determining the asthmatic's desire for information as well as his or her active search for it and ability to make decisions about his or her disease. A questionnaire titled Information and Decisions in Asthma (IDEA) was compiled by writing a list of preliminary questions related to each of the three aforementioned aspects. The list was revised and the length reduced vased on the responses and signs of comprehension from a first group of patients. The draft under study then consisted of 36 items in the following subscales: desire for information (DI), active search for information (AS) and decision making (DM) in three scenarios describing stable asthma, mild exacerbation and severe exacerbation. The questionnaire was then administered to 120 adult asthmatic of both sexes whose disease was stable and at different levels of severity. Cronbach αcoefficients were satisfactory for DI and AS (0.86 and 0.77, respectively) and did not improve with the elimination of any items. Factorial analysis overall for DI and AS (total explained variance = 44.16%) detected two correlated factors (r=0.34, p < 0.01). The DM subscale contained problems of internal consistency which were solved by removing five items. Factorial analysis for DM then revealed a tri-factorial structure in which each factor adjusted well to each of the scenarios. Analysis of these results indicates that the final version of the IDEA shows very acceptable internal cinsistency and validity, suggesting that it could be used to assess the aspects it is intented to measure.

Key words:
Asthma
Desire for information
Decision making
Full text is only aviable in PDF
Bibliografía
[1.]
S. Lloyd.
Education and adherence to therapy in a clinical setting.
Eur Respir Rev, 58 (1998), pp. 333-337
[2.]
V.S. Taggart.
Implementation of the guidelines: a patient's perspective.
Eur Respir Rev, 5 (1995), pp. 112-115
[3.]
L.P. Boulet, K.R. Chapman, L.W. Green, J.M. Fitzgerald.
Asthma education.
Chest, (1994), pp. 184-196
[4.]
I.L. Janis, L. Mann.
Decision making: a psychological analysis of conflict, choice, and commitment.
Collier Macmillan, (1977),
[5.]
P.G. Gibson, P.I. Talbot, R.C. Toneguzzi.
The Population Medicine Group 91C Self-managment, autonomy, and quality of life in asthma.
Chest, 107 (1995), pp. 1003-1008
[6.]
M. Perpiñá, V. Sobradillo, J. Castillo, F. Duce, F. Manresa, J. Martínez, et al.
Búsqueda de información y toma de decisiones en pacientes asmáticos.
Arch Bronconeumol, 35 (1999), pp. 435-439
[7.]
M. Perpiñá, V. Sobradillo, J. Castillo, F. Duce, F. Manresa, J. Martínez, et al.
Consistencia interna y validez de contenido de la versión española del Asthma Autonomy Questionnarire.
Arch Bronconeumol, 36 (2000), pp. 90-94
[8.]
D.L. Streiner, G.R. Norman.
Health measurement scales. A practical guide to their development and use.
2.ª ed., Oxford University Press, (1995),
[9.]
International Consensus Report on Diagnosis and Treatment of, Asthma.
Eur Respir, J, 5 (1992), pp. 601-641
[10.]
L.J. Cronbach.
Coefficient alpha and the internal structure test.
Psychometrika, 16 (1951), pp. 297-334
[11.]
J. Nunnally.
Psychometric theory.
2.ª ed., MacGraw Hill, (1978),
[12.]
H.H. Harman.
Modern factor analysis (3.ª ed.).
Chicago: University of Chicago Press, (1976),
[13.]
R.B. Catell.
The scree test for the number of factors.
Multivar Behav Res, 1 (1966), pp. 140-161
[14.]
J.O. Prochaska, C.C. Diclemente.
Stages and processess of self change of smoking: toward are integrative model of change.
J Consult Clin Psychology, 51 (1983), pp. 390-395
[15.]
N. Cantor, S. Zirkel.
Personality, cognition and purposive behavior.
Handbook of personality, pp. 135-164
[16.]
L.W. Green, C.J. Frankish.
Theories and principles of health education applied to asthma.
Chest, (1994), pp. 219-230
Copyright © 2000. Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica
Archivos de Bronconeumología
Article options
Tools

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?