Journal Information
Vol. 53. Issue 11.
Pages 654-655 (November 2017)
Vol. 53. Issue 11.
Pages 654-655 (November 2017)
Carta al Director
Full text access
Biopsia con aguja gruesa en el diagnóstico de cáncer de pulmón
Core-needle biopsy in the diagnosis of lung cancer
Visits
10657
Jorge Lima Álvarez
Corresponding author
jorgelial@hotmail.com

Autor para correspondencia.
, Alberto Beiztegui Sillero
Unidad de Gestión Clínica de Neumología, Hospital Universitario Virgen de Valme, Sevilla, España
Related content
Felipe Villar Álvarez, Ignacio Muguruza Trueba, Javier Flandes Aldeyturriaga
This item has received
Article information
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Full Text
Estimado Director:

Hemos leído con gran interés las recomendaciones SEPAR de diagnóstico y tratamiento del cáncer de pulmón de células no pequeñas, publicado como número extraordinario en mayo de 20161.

Nos resulta un trabajo muy adecuado a las necesidades del neumólogo hoy día.

Sin embargo, en el apartado que versa sobre estudios de confirmación citohistológica y estadificación, subapartado «Técnicas mínimamente invasivas», hemos advertido con sorpresa la ausencia de la biopsia con aguja gruesa (BAG) entre todas las técnicas descritas.

Es un procedimiento muy similar a la punción aspirativa con aguja fina transtorácica (PAAFT). Se emplean las mismas técnicas de control en una y otra, habitualmente tomografía computarizada (TC) y en ocasiones la ecografía. La diferencia fundamental entre ambas está en el calibre de la aguja, habitualmente 18G, con posibilidades de tomar uno o 2cm de espesor de muestra según las características particulares de cada aguja y de la lesión. Por razones de calibre se debe anestesiar siempre el trayecto de la punción. En nuestro centro estas 2 técnicas las practicamos los neumólogos. En el trabajo de Capalbo et al.2 comparan estos 2 procedimientos entre sí en el diagnóstico de lesiones pulmonares, obteniendo una mayor sensibilidad en la PAAFT (94,83%) frente a la BAG (81,82%).

Como se recoge en la literatura, esta técnica se emplea en el proceso diagnóstico del cáncer de pulmón desde hace años con un porcentaje de complicaciones aceptable3. El tamaño de la muestra es mayor que el obtenido mediante la PAAFT. Esta diferencia la hace especialmente relevante a la hora de estudiar mutaciones genéticas en los tumores pulmonares, como epidermal growth factor (EGFR) y anaplastic lymphoma kinasa (ALK), entre otros. Aunque en algunos centros estas determinaciones también se pueden realizar en las muestras citológicas, tales técnicas de laboratorio no están tan extendidas como las que se realizan sobre la muestra histológica, y como describe el trabajo de Schneider et al.4, la BAG puede resultar más rentable que la PAAFT para el estudio de mutaciones como demuestra en su artículo.

En definitiva, creemos que en el apartado 3.d de las recomendaciones SEPAR de diagnóstico y tratamiento del cáncer de pulmón de células no pequeñas, sobre técnicas mínimamente invasivas, junto a la broncoscopia, punción transbronquial ciega, ultrasonografía endobronquial, ultrasonografía endoscópica digestiva, broncoscopia de navegación electromagnética, punción aspirativa con aguja fina, toracocentesis, biopsia pleural y PAAFT, debería aparecer la BAG como un procedimiento diagnóstico más del carcinoma de pulmón de células no pequeñas.

Bibliografía
[1]
F.V. Álvarez, I.M. Trueba, J.B. Sanchis, L.M. López-Rodó, P.M. Rodríguez Suárez, J.S. de Cos Escuín, et al.
Recommendations of the Spanish Society of Pneumology and Thoracic Surgery on the diagnosis and treatment of non-small-cell lung cancer.
Arch Bronconeumol, 52 (2016), pp. S2-S62
[Article in English, Spanish]
[2]
E. Capalbo, M. Peli, M. Lovisatti, M. Cosentino, P. Mariani, E. Berti, et al.
Trans-thoracic biopsy of lung lesions: FNAB or CNB? Our experience and review of the literature.
Radiol Med, 119 (2014), pp. 572-594
[3]
Y. Li, Y. Du, H.F. Yang, J.H. Yu, X.X. Xu.
CT-guided percutaneous core needle biopsy for small (≤20 mm) pulmonary lesions.
Clin Radiol, 68 (2013), pp. 43-48
[4]
F. Schneider, M.A. Smith, M.C. Lane, L. Pantanowitz, S. Dacic, N.P. Ohori.
Adequacy of core needle biopsy specimens and fine-needle aspirates for molecular testing of lung adenocarcinomas.
Am J Clin Pathol, 143 (2015), pp. 193-200
Copyright © 2017. SEPAR
Archivos de Bronconeumología
Article options
Tools

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?