Hemos analizado 36 enfermos de enfisema clínico, de los cuales 14 eran puros (tipo A) y 22 tenían bronquitis asociada (tipo A + B).
De las diferentes determinaciones practicadas, resaltamos las siguientes conclusiones.
1. Acusada obstrucción bronquial con insuflación pulmonar intensa, sin diferencia significativa entre ambos grupos con descenso de la C.V. al 70%.
2. Muy escasa reversibilidad de la obstrucción bronquial tras la inhalación de broncolíticos, algo más mani los casos, discretamente mayor en el grupo A + B.
3. Moderada hipoxernia en todos fiesta en el groupo A + B.
4. Objetivamente hipercapnia significativa (PaCO2< 50mm de Hg) en el 30% de nuestra casuística, siendo más frecuente en el grupo A + B.
5. Con excepción de un caso, todos nuestros enfermos presentaban un pH normal o ligeramente elevado, sin diferencias entre ambos grupos.
6. Tras el esfuerzo: 1) PaO2 ascendió en más de la mitad de los enfermos de ambos grupos; 2) PaCO2 se incrementó con mayor frecuencia e intensidad en el tipo A + B; 3) En la tercera parte de nuestra casuística se elevan simultáneamente ambos parámetros gasométricos.
The authors have analyzed 3 5 patients with clinical emphysema; 14 with pure emphysema (tipe A) and 22 with associated bronchitis (type A+B).
Of the different determinations carried out, the authors emphasize the following conclusions.
1. Accused bronchial obstruction with intense pulmonary insufflation, with no significant difference be- tween both groups and with decrease of the Vital Capacity to 70%.
2. Very scarce reversibility of the bronchial obstruction after inhalation of broncholithics, somewhat more manifest in the group A + B.
3. Moderate hypoxemia in all the cases, discreetly greater in the group A+B.
4. The authors found significant hypercapnia (PaCO2 50mm g) in 30% of their cases, being more frequent in the group A+B.
5. With the exception ofone case, all the patients had a normal or slightiy elevated pH, with no differences between both groups.
6. After effort: 1) PaO2 increased in more than half of the patients of both groups; 2) PaCO2 increased with greater frequency and intensity in the type A+B; 3) In one third of the cases both gasometric parameters were elevated simultaneouisy.
