To study self-perceived quality of life in adults with cystic fibrosis (CF), and to assess the validity of the St George's Respiratory Questionnaire (SGRQ) for use in these patients.
Patients and methodsWe studied 37 adults with CF who were in stable condition as indicated by their respiratory and nutritional status. Disease severity was assessed by spirometry used in conjunction with a modified National Institutes of Health (NIH) scoring system and the Bhalla scale. Nutritional status was evaluated by measuring height and weight, calculating body mass index, analyzing bioelectric impedance, and performing various laboratory tests. The patients' quality of life was assessed using the SGRQ.
ResultsSGRQ scores were higher (indicating poorer quality of life) among patients with CF than in the general population or among patients with chronic obstructive pulmonary disease. Internal consistency coefficients indicated the SGRQ had good reliability (Cronbach's alpha, 0.864). Women with CF tended to score higher than men, although this difference was not statistically significantly. A statistically significant relationship was observed between SGRQ score and severity of pulmonary impairment (the more severe the impairment, the worse the patient's quality of life). Statistically significant positive relationships were found between SGRQ domains and age, body mass index, and body fat percentage. Significant negative relationships were found between these domains and the modified NIH score, the Bhalla score, forced expiratory volume in 1 second (expressed as a percentage of predicted), and somatomedin C and zinc levels.
ConclusionsSelf-perceived quality of life is worse among adults with CF than in the general population or among patients with chronic obstructive pulmonary disease. The SGRQ is a valid instrument for analyzing health-related quality of life in adults with CF as it discriminates very well between different degrees of severity of pulmonary impairment and has acceptable internal consistency.
Estudiar la percepción de la calidad de vida (CV) en una población adulta con fibrosis quística (FQ) y valorar la validez del Cuestionario Respiratorio St. George (SGRQ) en estos pacientes.
Pacientes y métodosHemos estudiado a 37 personas adultas con FQ, estables desde el punto de vista respiratorio y nutricional. Se realizó una valoración de la gravedad de la enfermedad mediante espirometría y los sistemas NIH (National Institutes of Health) modificado y Bhalla, así como una valoración nutricional mediante la medición del peso, la talla, el índice de masa corporal, impedanciometría bioeléctrica y parámetros analíticos. Se estimó la percepción de la CV mediante el SGRQ.
ResultadosLas personas con FQ tienen mayores puntuaciones (peor CV) que la población general y que los afectados de enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC). El coeficiente alfa de Cronbach de la puntuación total fue de 0,864. Las mujeres con FQ presentan puntuaciones más altas que los varones, aunque sin alcanzar la significación estadística. Se observa una gradación de las puntuaciones (de forma estadísticamente significativa) en función de la grave-dad de la afectación pulmonar (a mayor gravedad, peor CV). Se han encontrado relaciones positivas, estadísticamente significativas, entre las dimensiones del SGRQ y la edad, el índice de masa corporal y el porcentaje de masa grasa, y negativas con el NIH modificado, el Bhalla, el volumen espiratorio forzado en el primer segundo (expresado en porcentaje) y las concentraciones de cinc y somatomedina C.
ConclusionesLos adultos con FQ tienen peor percepción de la CV que la población general y que los afectados de EPOC. El SGRQ es válido para analizar la CV relacionada con la salud de las personas adultas con FQ, ya que discrimina muy bien entre los distintos grados de gravedad de la función pulmonar y presenta una adecuada consistencia interna.
This study was partially financed with a grant from the health department of the autonomous community of Andalusia (Consejería de la Salud de la Junta de Andalucía 02/150) and by the Spanish Ministry of Health and Consumer Affairs (Ministerio de Sanidad y Consumo, Instituto de Salud Carlos III, Red R006/0015/0008).