was read the article
array:24 [ "pii" => "S0300289617301345" "issn" => "03002896" "doi" => "10.1016/j.arbres.2017.04.013" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2017-11-01" "aid" => "1621" "copyright" => "SEPAR" "copyrightAnyo" => "2017" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "sco" "cita" => "Arch Bronconeumol. 2017;53:609-10" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 1715 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 122 "HTML" => 1154 "PDF" => 439 ] ] "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:19 [ "pii" => "S1579212917302999" "issn" => "15792129" "doi" => "10.1016/j.arbr.2017.04.019" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2017-11-01" "aid" => "1621" "copyright" => "SEPAR" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "sco" "cita" => "Arch Bronconeumol. 2017;53:609-10" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 1026 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 114 "HTML" => 616 "PDF" => 296 ] ] "en" => array:10 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Editorial</span>" "titulo" => "The Number of Ports in Lung Resection Surgery: A Pointless Debate" "tienePdf" => "en" "tieneTextoCompleto" => "en" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "609" "paginaFinal" => "610" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "es" => array:1 [ "titulo" => "El número de puertos en la cirugía de resección pulmonar: un debate irrelevante" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "en" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "en" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Gonzalo Varela" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Gonzalo" "apellidos" => "Varela" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "en" "Traduccion" => array:1 [ "es" => array:9 [ "pii" => "S0300289617301345" "doi" => "10.1016/j.arbres.2017.04.013" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0300289617301345?idApp=UINPBA00003Z" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1579212917302999?idApp=UINPBA00003Z" "url" => "/15792129/0000005300000011/v2_201711201359/S1579212917302999/v2_201711201359/en/main.assets" ] ] "itemSiguiente" => array:19 [ "pii" => "S0300289617300789" "issn" => "03002896" "doi" => "10.1016/j.arbres.2017.03.012" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2017-11-01" "aid" => "1595" "copyright" => "SEPAR" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Arch Bronconeumol. 2017;53:611-5" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 5834 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 147 "HTML" => 4663 "PDF" => 1024 ] ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Original</span>" "titulo" => "Tratamiento con esteroides sistémicos en agudización grave de enfermedad pulmonar obstructiva crónica: empleo de pautas cortas en práctica clínica habitual y relación con la estancia hospitalaria" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "611" "paginaFinal" => "615" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Treatment With Systemic Steroids in Severe Chronic Obstructive Pulmonary Disease Exacerbations: Use of Short Regimens in Routine Clinical Practice and Their Impact on Hospital Stay" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 1745 "Ancho" => 2352 "Tamanyo" => 115184 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">A. Duración del tratamiento esteroideo. B. Dosis acumulada de tratamiento esteroideo.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Pedro J. Marcos, Irene Nieto-Codesido, Santiago de Jorge Dominguez-Pazos, Arturo Huerta, Eduardo Márquez, Alejandro Maiso, Rodrigo Verdeal, Isabel Otero-González, Marina Blanco-Aparicio, Carmen Montero-Martínez" "autores" => array:10 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Pedro J." "apellidos" => "Marcos" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Irene" "apellidos" => "Nieto-Codesido" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Santiago" "apellidos" => "de Jorge Dominguez-Pazos" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Arturo" "apellidos" => "Huerta" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Eduardo" "apellidos" => "Márquez" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "Alejandro" "apellidos" => "Maiso" ] 6 => array:2 [ "nombre" => "Rodrigo" "apellidos" => "Verdeal" ] 7 => array:2 [ "nombre" => "Isabel" "apellidos" => "Otero-González" ] 8 => array:2 [ "nombre" => "Marina" "apellidos" => "Blanco-Aparicio" ] 9 => array:2 [ "nombre" => "Carmen" "apellidos" => "Montero-Martínez" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S1579212917303099" "doi" => "10.1016/j.arbr.2017.09.007" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1579212917303099?idApp=UINPBA00003Z" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0300289617300789?idApp=UINPBA00003Z" "url" => "/03002896/0000005300000011/v1_201710310034/S0300289617300789/v1_201710310034/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:19 [ "pii" => "S0300289617301424" "issn" => "03002896" "doi" => "10.1016/j.arbres.2017.05.003" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2017-11-01" "aid" => "1627" "copyright" => "SEPAR" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "sco" "cita" => "Arch Bronconeumol. 2017;53:607-8" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 1734 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 126 "HTML" => 1204 "PDF" => 404 ] ] "es" => array:10 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Editorial</span>" "titulo" => "Publicar en una revista regional" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "607" "paginaFinal" => "608" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Publishing in a Regional Journal" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Raul Godoy Mayoral, Felipe Villar Álvarez, Aurelio L. Wangüemert Pérez" "autores" => array:3 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Raul" "apellidos" => "Godoy Mayoral" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Felipe" "apellidos" => "Villar Álvarez" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Aurelio L." "apellidos" => "Wangüemert Pérez" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S1579212917303014" "doi" => "10.1016/j.arbr.2017.05.020" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1579212917303014?idApp=UINPBA00003Z" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0300289617301424?idApp=UINPBA00003Z" "url" => "/03002896/0000005300000011/v1_201710310034/S0300289617301424/v1_201710310034/es/main.assets" ] "es" => array:11 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Editorial</span>" "titulo" => "El número de puertos en la cirugía de resección pulmonar: un debate irrelevante" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "609" "paginaFinal" => "610" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => "Gonzalo Varela" "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "nombre" => "Gonzalo" "apellidos" => "Varela" "email" => array:1 [ 0 => "gvs@usal.es" ] ] ] "afiliaciones" => array:1 [ 0 => array:2 [ "entidad" => "Hospital Universitario de Salamanca, Salamanca, España" "identificador" => "aff0005" ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "The Number of Ports in Lung Resection Surgery: A Pointless Debate" ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A lo largo de los últimos 10 años, la literatura médica relacionada con la resección pulmonar se ha enriquecido con múltiples artículos en los que se detallan nuevas técnicas de abordaje al tórax. Una de las más debatidas es la que se ha popularizado en inglés como <span class="elsevierStyleItalic">single-port</span> o <span class="elsevierStyleItalic">uniportal</span>. En esta técnica, a diferencia de la técnica convencional denominada VATS (que es el acrónimo del término inglés: <span class="elsevierStyleItalic">video assisted thoracoscopic surgery</span>), solamente se utiliza una incisión de unos 5-6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm sin heridas adicionales para introducir ópticas u otros instrumentos quirúrgicos. El debate actual se centra en determinar si la cirugía realizada a través de una sola incisión ofrece ventajas clínicas reales al paciente, comparada con el abordaje clásico a través de una incisión más una o 2 heridas más pequeñas (menores de 1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm).</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Lo primero que hay que hacer para demostrar que una técnica es mejor que otra es comparar variables medibles y reproducibles. Variables como, por ejemplo, el tiempo quirúrgico o la tasa de conversión a cirugía abierta son medibles, pero no reproducibles ya que dependen, fundamentalmente, de las habilidades y condiciones personales del cirujano que realiza la intervención. La estancia hospitalaria o el tiempo con drenajes pleurales tampoco son variables adecuadas ya que son fácilmente manipulables, salvo en estudios aleatorizados en los que los criterios de alta hospitalaria y retirada de drenajes estén estandarizados y el médico responsable desconozca el tipo de procedimiento realizado. Otras variables como la mortalidad a 30 días, la supervivencia libre de enfermedad, el dolor postoperatorio o la tasa de complicaciones son más adecuadas. No obstante, siempre se deben comparar casos comparables y para ello se recurre a la aleatorización —en los estudios prospectivos— o al emparejamiento —mediante cualquiera de las técnicas estadísticas disponibles— en los análisis retrospectivos.</p><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En cualquier caso, los parámetros seleccionados para el análisis deben representar ventajas clínicas reales para el paciente y no provenir de la búsqueda desesperada de valores p menores de 0,05 en una larga lista de variables. Hay un ejemplo de esto muy curioso en un artículo reciente<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0030"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a> en el que los autores concluyen que los pacientes intervenidos con resección pulmonar mediante sedación sin relajación ni intubación orotraqueal necesitan menos tiempo de ayuno postoperatorio que los anestesiados utilizando relajación muscular e intubación. Obviamente, un ayuno postoperatorio prolongado no es obligatorio si el paciente no ha sido anestesiado. Este artículo sería un claro ejemplo de que, a veces, los objetivos de la investigación se establecen una vez conocidos los resultados.</p><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Volviendo al tema de este comentario editorial, veamos qué nos dice la literatura científica acerca de las ventajas clínicas reales de la cirugía <span class="elsevierStyleItalic">uniportal</span> comparada con la VATS. Para ello he revisado las publicaciones en inglés de los últimos 3 años, disponibles en Pubmed.<ul class="elsevierStyleList" id="lis0005"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0005"><span class="elsevierStyleLabel">1.</span><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Respecto a resultados en el postoperatorio inmediato.</p><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se han publicado una revisión sistemática y metaanálisis<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0035"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a> y 2 estudios no incluidos en el metaanálisis; uno de ellos es un estudio retrospectivo de casos emparejados<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0040"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a> y el otro, un estudio prospectivo aleatorizado<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0045"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a>. En la revisión sistemática<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0035"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>, los autores encontraron 1.051 referencias bibliográficas y excluyeron 913 por considerarlas duplicadas o irrelevantes. De entre los 38 estudios escogidos, los autores seleccionaron 8 que cumplían los criterios de inclusión; 4 de ellos utilizaron emparejamiento de casos por <span class="elsevierStyleItalic">scores</span> de propensidad. En estos 4 estudios, metodológicamente más correctos, no se encontró ninguna diferencia en cuanto a duración de la cirugía, estancia hospitalaria, sangrado peroperatorio, tiempo con drenajes pleurales, tasa de conversión a toracotomía o morbilidad operatoria. Sin embargo, los autores concluyeron que la cirugía con incisión única ofrece una morbilidad posquirúrgica estadísticamente menor, así como menor estancia hospitalaria y menos tiempo con drenajes pleurales, aunque añaden que se trata de ventajas clínicas de poca relevancia.</p><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El otro estudio retrospectivo con emparejamiento de casos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0040"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a> encuentra diferencias estadísticamente significativas en dolor postoperatorio y sangrado, aunque sin repercusión clínica. La tasa de complicaciones no es estadísticamente diferente en ambas series de casos.</p><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Finalmente, el único estudio prospectivo aleatorizado publicado<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0045"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a> no encuentra ninguna diferencia entre las variables analizadas en la serie de pacientes operados utilizando VATS o técnica <span class="elsevierStyleItalic">uniportal</span>.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0010"><span class="elsevierStyleLabel">2.</span><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Respecto a resultados a largo plazo.</p><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Solamente se ha publicado un estudio retrospectivo sin emparejamiento de casos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0050"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a> que analiza la probabilidad de supervivencia global y la supervivencia libre de enfermedad de 2 series de pacientes operados por cirugía VATS estándar o a través de una única incisión. Los autores encontraron mayor probabilidad de muerte a los 4 años de la cirugía (HR<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1,78) y menor supervivencia libre de enfermedad en los casos operados por incisión única, aunque esta última diferencia no es estadísticamente significativa. Este estudio podría reflejar la curva de aprendizaje en un único hospital y sus conclusiones no pueden ser generalizadas.</p></li></ul></p><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">De los datos anteriores podríamos concluir que no se ha demostrado que la cirugía de resección pulmonar realizada a través de una única incisión de 5-6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm ofrezca ventajas postoperatorias inmediatas de ningún tipo a los pacientes. A largo plazo, el único estudio publicado sobre el tema —metodológicamente mejorable— ha cuestionado que la supervivencia sea comparable a la ofertada utilizando la cirugía VATS convencional. Mi conclusión personal es que el debate VATS-<span class="elsevierStyleItalic">uniportal</span> simplemente pone de manifiesto las preferencias técnicas de cirujanos individuales o equipos quirúrgicos y es totalmente irrelevante en la literatura científica, ya que la técnica de una sola incisión no aporta nada a los pacientes.</p></span>" "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0005" "bibliografiaReferencia" => array:5 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0030" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The impact of non-intubated versus intubated anaesthesia on early outcomes of video-assisted thoracoscopic anatomical resection in non-small-cell lung cancer: A propensity score matching analysis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "J. Liu" 1 => "F. Cui" 2 => "E. Pompeo" 3 => "D. Gonzalez-Rivas" 4 => "H. Chen" 5 => "W. Yin" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/ejcts/ezw160" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur J Cardiothorac Surg." "fecha" => "2016" "volumen" => "50" "paginaInicial" => "920" "paginaFinal" => "925" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27165771" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0035" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Systematic review and meta-analysis of uniportal versus multiportal video-assisted thoracoscopic lobectomy for lung cancer" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "C.G. Harris" 1 => "R.S. James" 2 => "D.H. Tian" 3 => "T.D. Yan" 4 => "M.P. Doyle" 5 => "D. Gonzalez-Rivas" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.21037/acs.2016.03.17" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ann Cardiothorac Surg." "fecha" => "2016" "volumen" => "5" "paginaInicial" => "76" "paginaFinal" => "84" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27134832" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0040" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Single-port video-assisted thoracic surgery in the treatment of non-small cell lung cancer: A propensity-matched comparative analysis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "F. Dai" 1 => "S. Meng" 2 => "L. Mei" 3 => "C. Guan" 4 => "Z. Ma" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.21037/jtd.2016.10.27" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Thorac Dis." "fecha" => "2016" "volumen" => "8" "paginaInicial" => "2872" "paginaFinal" => "2878" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27867563" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0045" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Uniportal video-assisted thoracoscopic lobectomy versus other video-assisted thoracoscopic lobectomy techniques: A randomized study" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "V. Perna" 1 => "A.F. Carvajal" 2 => "J.A. Torrecilla" 3 => "O. Gigirey" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/ejcts/ezw161" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur J Cardiothorac Surg." "fecha" => "2016" "volumen" => "50" "paginaInicial" => "411" "paginaFinal" => "415" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27174549" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0050" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparative study of survival following videothoracoscopic lobectomy procedures for lung cancer: Single- versus multiple-port approaches" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "J.M. Borro" 1 => "F. Regueiro" 2 => "S. Pértega" 3 => "M. Constenla" 4 => "S. Pita" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.arbres.2016.06.018" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Arch Bronconeumol." "fecha" => "2017" "volumen" => "53" "paginaInicial" => "199" "paginaFinal" => "205" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27614811" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/03002896/0000005300000011/v1_201710310034/S0300289617301345/v1_201710310034/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "14517" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Editorials / Editoriales" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/03002896/0000005300000011/v1_201710310034/S0300289617301345/v1_201710310034/es/main.pdf?idApp=UINPBA00003Z&text.app=https://archbronconeumol.org/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0300289617301345?idApp=UINPBA00003Z" ]
Year/Month | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 November | 2 | 3 | 5 |
2024 October | 58 | 16 | 74 |
2024 September | 48 | 10 | 58 |
2024 August | 80 | 30 | 110 |
2024 July | 61 | 16 | 77 |
2024 June | 90 | 26 | 116 |
2024 May | 73 | 31 | 104 |
2024 April | 67 | 27 | 94 |
2024 March | 70 | 20 | 90 |
2024 February | 49 | 24 | 73 |
2023 May | 2 | 0 | 2 |
2023 March | 8 | 4 | 12 |
2023 February | 55 | 28 | 83 |
2023 January | 38 | 32 | 70 |
2022 December | 71 | 34 | 105 |
2022 November | 88 | 24 | 112 |
2022 October | 76 | 45 | 121 |
2022 September | 58 | 26 | 84 |
2022 August | 79 | 45 | 124 |
2022 July | 52 | 39 | 91 |
2022 June | 65 | 42 | 107 |
2022 May | 66 | 39 | 105 |
2022 April | 121 | 31 | 152 |
2022 March | 92 | 49 | 141 |
2022 February | 80 | 41 | 121 |
2022 January | 78 | 38 | 116 |
2021 December | 65 | 48 | 113 |
2021 November | 67 | 41 | 108 |
2021 October | 59 | 37 | 96 |
2021 September | 60 | 44 | 104 |
2021 August | 58 | 44 | 102 |
2021 July | 58 | 50 | 108 |
2021 June | 61 | 70 | 131 |
2021 May | 56 | 67 | 123 |
2021 April | 154 | 143 | 297 |
2021 March | 80 | 48 | 128 |
2021 February | 82 | 46 | 128 |
2021 January | 56 | 44 | 100 |
2020 December | 53 | 41 | 94 |
2020 November | 48 | 46 | 94 |
2020 October | 62 | 29 | 91 |
2020 September | 37 | 26 | 63 |
2020 August | 49 | 27 | 76 |
2020 July | 46 | 30 | 76 |
2020 June | 52 | 17 | 69 |
2020 May | 57 | 15 | 72 |
2020 April | 46 | 16 | 62 |
2020 March | 46 | 24 | 70 |
2020 February | 48 | 21 | 69 |
2020 January | 64 | 18 | 82 |
2019 December | 75 | 27 | 102 |
2019 November | 44 | 19 | 63 |
2019 October | 41 | 20 | 61 |
2019 September | 30 | 19 | 49 |
2019 August | 47 | 16 | 63 |
2019 July | 39 | 24 | 63 |
2019 June | 35 | 20 | 55 |
2019 May | 48 | 21 | 69 |
2019 April | 51 | 32 | 83 |
2019 March | 42 | 12 | 54 |
2019 February | 44 | 15 | 59 |
2019 January | 27 | 22 | 49 |
2018 December | 44 | 18 | 62 |
2018 November | 77 | 31 | 108 |
2018 October | 106 | 23 | 129 |
2018 September | 46 | 9 | 55 |
2018 July | 1 | 0 | 1 |
2018 June | 1 | 0 | 1 |
2018 May | 26 | 2 | 28 |
2018 April | 65 | 9 | 74 |
2018 March | 67 | 19 | 86 |
2018 February | 56 | 14 | 70 |
2018 January | 3 | 2 | 5 |
2017 December | 6 | 0 | 6 |
2017 November | 36 | 20 | 56 |
2017 October | 1 | 1 | 2 |
2017 September | 0 | 1 | 1 |
2017 August | 0 | 1 | 1 |
2017 July | 0 | 3 | 3 |
2017 June | 0 | 7 | 7 |