Journal Information
Vol. 37. Issue 11.
Pages 495-503 (November 2001)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 37. Issue 11.
Pages 495-503 (November 2001)
Full text access
Estadificación ganglionar intraoperatoria en la cirugía del carcinoma broncogénico. Documento de consenso
Intraoperative lymph node staging in bronchogenic carcinoma. Consensus report
Visits
12151
R. Rami Porta
Corresponding author
rramip@teleline.es

Correspondencia: Sección de Cirugía Torácica. Hospital Mutua de Terrassa.Pl. Dr. Robert, 5. 08221 Terrassa. Barcelona
, Grupo Cooperativo de Carcinoma Broncogénico de la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (Gccb-S) *
This item has received
Article information
Abstract
Bibliography
Download PDF
Statistics
Objetivos

Definir las formas de estadificación ganglio-nar intraoperatoria (EGI) en la cirugía del carcinoma bron-cogénico (CB) y la ausencia de afectación ganglionar (N0p)

Material y método

Revisión de las definiciones previas del Grupo Cooperativo de Carcinoma Broncogénico de la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (GCCB-S), contrastándolas con la bibliografía internacio-nal; propuesta consensuada de nuevas definiciones

Resultados

Las formas de EGI propuestas son: no reali-zada; biopsia (extirpación o biopsia ganglionar sin muestreo de todas las estaciones ganglionares); muestreo (extirpación de ganglios de un número preestablecido de estaciones, in-cluyendo, como mínimo, las estaciones paratraqueal, subca-rínica e hiliar); disección ganglionar sistemática (DGS) (ex-tirpación de todos los ganglios de las estaciones ganglionares del lado operado); disección ganglionar extendida (extirpa-ción de los ganglios pulmonares y mediastínicos contralate-rales, como complemento a la DGS), y miscelánea, para otras formas de EGI. La definición propuesta de N0p es: ex-tirpación de 6 adenopatías como mínimo; estudio anatomo-patológico de todas las estaciones N1; extirpación de gan-glios de las estaciones paratraqueal derecha superior e inferior y subcarínica para tumores derechos; extirpación de ganglios subcarínicos para tumores izquierdos; para tu-mores del lóbulo superior izquierdo, extirpación de ganglios subaórticos y mediastínicos anteriores; para tumores de ló-bulos inferiores, extirpación de ganglios paraesofágicos y del ligamento pulmonar

Conclusiones

Las nuevas definiciones agrupan las posibles formas actuales de EGI en la cirugía del CB y evitan las im-precisiones observadas en las definiciones previas del GCCB-S

Palabras clave:
Estadificación ganglionar
Carcinoma bronco-génico
Adenopatías mediastínicas
Disección ganglionar siste-mática
Objectives

To define methods for lymph node staging and the absence of nodal involvement (pN0) during surgery for bronchogenic carcinoma (BC)

Material and method

Review of previous definitions of the Bronchogenic Carcinoma Cooperation Group of the Spanish Society of Pneumology and Chest Surgery (GCCB-S), and a comparison with the international literature; pro-posal of new definitions agreed upon by the GCCB-S

Results

Methods for intraoperative lymph node evalua-tion proposed are as follows: not performed; biopsy (biopsy or removal of nodes with no intention of sampling all nodal stations); sampling (removal of nodes of a pre-es-tablished number of nodal stations, including at least the paratracheal, subcarinal and hilar stations); systematic nodal dissection (SND) (excision of all nodes from stations on the operated side); extended nodal dissection (removal of contralateral pulmonary and mediastinal nodes as a complement to SND); and miscellaneous, for other forms of intraoperative staging. The proposed definition for pN0 is removal of at least six lymph nodes, pathology of all N1 locations, removal of lymph nodes from right superior and inferior paratracheal and subcarinal stations for right lung tumors, removal of subcarinal nodes for left lung tumors, removal of subaortic and anterior mediastinal nodes for tumors of the left upper lobe, and removal of para-esophageal and pulmonary ligament nodes for tumors of lower lobes

Conclusions

The new definitions encompass the current forms of intraoperative evaluation of BC and avoid the inac-curacies of previous definitions from the GCCB-S

Keywords:
Nodal staging
Bronchogenic carcinoma
Mediasti-nal lymph nodes
Systematic nodal dissection
Full text is only aviable in PDF
Bibliografía
[1.]
P.A. Thomas.
Role of mediastinal staging of lung cancer.
Chet, 106 (1994), pp. S331-S333
[2.]
Grupo de trabajo de la SEPAR.
Normativa actualizada (1998) sobre diagnóstico y estadificación del carcinoma broncogénico.
Arch Bronconeumol, 34 (1998), pp. 437-452
[3.]
E.C. Holmes.
General principles of surgery quality control.
Chest, 106 (1994), pp. S334-S336
[4.]
J.R. Izbicki, B. Passlick, K. Pantel, U. Pichlmeier, S.B. Hosch, O. Karg, et al.
Effectiveness of radical systematic mediastinal lymphadenectomy in patients with resectale non-small cell lung cancer.
Ann Surg, 227 (1998), pp. 138-144
[5.]
S.M. Keller, S. Adak, H. Wagner, D.H. Johnson, por el Eastern Cooperative Oncology Group.
Mediastinal lymph node dissection improves survival in patients with stages II and IIIa non-small cell lung cancer.
Ann Thorac Surg, 70 (2000), pp. 358-366
[6.]
Grupo Cooperativo de Carcinoma Broncogénico de SEPAR (GCCB-S).
Cirugía del carcinoma broncogénico en España. Estudio descriptivo.
Arch Bronconeumol, 31 (1995), pp. 303-309
[7.]
J.L. Duque, G. Ramos, J. Castrodeza, M. Castanedo, García-Yuste, et al.
y el Grupo Cooperativo de Carcinoma Broncogénico de la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica. Early complications in surgical treatment of lung cancer: a prospective, multicenter.
Ann Thorac Surg, 63 (1997), pp. 944-950
[8.]
C.F. Mountain.
Revisions in the international system for staging lung cancer.
Chest, 111 (1997), pp. 1710-1717
[9.]
R. Rami-porta, Grupo Cooperativo de Carcinoma Broncogénico de la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica.
Reflections on the Revisions in the International System for Staging Lung Cancer.
Chest, 113 (1998), pp. 1728-1729
[10.]
Bronchogenic Carcinoma Cooperative Group of the Spanish Society of Pneumology and Thoracic Surgery.
Survival of lung cancer according to the 1997 pathological TNM classification in a multicenter experience in Spain.
Lung Cancer, 29 (2000), pp. 133-134
[11.]
American Thoracic Society.
Clinical staging of primary lung cancer.
Am Rev Respir Dis, 127 (1983), pp. 659-664
[12.]
A. López Encuentra, C. León González, J. López Mejías, et al.
Grupo de Trabajo SEPAR.
Normativa sobre nomenclatura y clasificación del carcinoma broncogénico,
[13.]
Grupo Cooperativo de Carcinoma Broncogénico de SEPAR (GCCB-S).
Control de calidad en un registro multiinstitucional de carcinoma broncogénico.
Arch Bronconeumol, 32 (1996), pp. 70
[14.]
UICC International Union Against Cancer. TNM Classification of malignant tumours, 5.a ed, pp. 95
[15.]
P. Goldstraw.
Report on the International workshop on intrathoracic staging. London, October 1996.
Lung Cancer, 18 (1997), pp. 107-111
[16.]
M. Riquet, D. Manac'h, F. Le Pimpec-Barthes, A. Dujon, A. Chehab.
Prognostic significance of surgical-pathologic N1 disease in nonsmall cell carcinoma of the lung.
Ann Thorac Surg, 67 (1999), pp. 1572-1576
[17.]
E. Van Velzen, R.J. Snijder, A. Brutel de la Rivière, H.J.J. Elbers, J.M.M. Van der Bosch.
Thype of lymph node involvement influences survival rates in T1N1M0 non-small cell lung carcinoma.
Chest, 110 (1996), pp. 1469-1473
[18.]
The Lung Cancer Study Group (Thomas PA, Piantadosi S, Mountain CF).
Should subcarinal lymph nodes be routinely examined in patients with non-small cell lung cancer?.
J Thorac Cardiovasc Surg, 95 (1988), pp. 883-887
[19.]
C.F. Mountain, J.M. Lukeman, S.P. Hammar, D.W. Chamberlain, W.F. Coulson, D.L. Page, et al.
el Lung Cancer Study Group Pathology Committee. Lung cancer classification: the relationship of disease extent and cell type to survical in a clinical trials population.
J Surg Oncol, 35 (1987), pp. 147-156

Los miembros del GCCB-S se citan en el apéndice

Copyright © 2001. Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica
Archivos de Bronconeumología
Article options
Tools

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?