Journal Information
Vol. 36. Issue 7.
Pages 371-376 (July - August 2000)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 36. Issue 7.
Pages 371-376 (July - August 2000)
Full text access
Eficacia de una prótesis de avance mandibular en el tratamiento del síndrome de apneas obstructivas del sueño
Efficacy of a mandibular advancement prosthesis for treating obstructive sleep apnea syndrome
Visits
13855
C. Monasterio
Corresponding author
cmonasterio@csub.scs.es

Correspondencia: Servicio de Neumología. Ciutat Sanitària i Universitària de Bellvitge. Feixa Llarga, s/n. 08907 L’Hospitalet de Llobregat. Barcelona.
, A. Navarro, T. Brinquis, R. Estopà, F. Manresa
Servicio de Neumología. Ciutat Sanitària i Universitària de Bellvitge. L’Hospitalet de Llobregat. Barcelona
S. Farrerasa, A. Maríb
a Servicio de Neumología, Clínica Dental. Ciutat Sanitària i Universitària de Bellvitge. L’Hospitalet de Llobregat. Barcelona
b Servicio de Neumología, Servicio de Cirugía Maxilofacial. Ciutat Sanitària i Universitària de Bellvitge. L’Hospitalet de Llobregat. Barcelona
This item has received
Article information
Objetivo

Evaluar la eficacia de un modelo de prótesis de avance mandibular en el tratamiento del síndrome de apneas obstructivas del sueño.

Método

Se realizó tratamiento con prótesis de avance mandibular en 21 pacientes (20 varones) diagnosticados de síndrome de apneas obstructivas del sueño mediante polisomnografía. La edad media (DE) era de 51 (8) años, el índice de masa corporal de 30 (4)kg/m2, y el índice de apnea-hipopnea/ hora de 48 (17). Si el tratamiento era bien tolerado, independientemente de la respuesta clínica, se repetía el control polisomnográfico con prótesis entre 1 y 3 meses de iniciado el tratamiento. La prótesis de avance mandibular se consideró eficaz si el índice de apnea-hipopnea se reducía a < 15/h y desaparecerían los síntomas relacionados con el síndrome de apneas obstructivas del sueño.

Resultados

Siete pacientes abandonaron el tratamiento en los primeros días de uso. Los 14 restantes (66%) toleraron bien el tratamiento, y se realizó el control polisomnográfico. En 6 de los 14 casos (43%) la prótesis de avance mandibular demostró ser eficaz en la corrección del síndrome de apneas obstructivas del sueño. En 6 pacientes más se conseguía una reducción del índice de apnea-hipopnea, sin llegar a su normalización. En los 2 casos restantes no hubo ninguna mejoría. La mejoría del índice de apnea-hipopnea no se relacionaba con el grado de gravedad del síndrome de apneas obstructivas del sueño.

Conclusión

La prótesis de avance mandibular es un tratamiento eficaz para un subgrupo de pacientes con síndrome de apneas obstructivas del sueño, incluyendo algunos con índice de apnea-hipopnea elevado. Son necesarios estudios más amplios que nos permitan definir el tipo de pacientes que pueden beneficiarse.

Palabras clave:
Síndrome de apneas obstructivas del sueño
Prótesis de avance mandibular
Dispositivos orales
Objective

To assess the efficacy of a mandibular advancement prosthesis for treating obstructive sleep apnea syndrome (OSAS).

Method

Mandibular advancement appliances were prescribed for 21 patients (20 men) with OSAS diagnosed by polysomnography. Mean age was 51 (8) years, BMI was 30 (4)kg/m2, and the apnea-hypopnea index (AHI) per hour was 48 (17). If the device was well tolerated, regardless of clinical response, polysomnography was repeated between 1 to 3 months after start of treatment. The device was considered effective if the AHI decreased to < 15/h and symptoms related to OSAS disappeared.

Results

Seven patients withdrew from treatment after only a few days. The remaining 14 (66%) tolerated treatment well and the second polysomnogram was performed. In six of the 14 (43%), the device proved effective for correcting OSAS. In six more patients, the AHI decreased but failed to become normal. In the remaining two patients, no improvement was observed. Improvement in the AHI was unrelated to severity of OSAS.

Conclusion

The mandibular advancement prosthesis is effective for some patients with OSAS, including those in whom the AHI is high. Larger studies are needed to allow us to define the type of patients that might benefit.

Key words:
Obstructive sleep apnea syndrome
Mandibular advancement prosthesis
Oral appliances
Full text is only aviable in PDF
Bibliografía
[1.]
T. Yung, M. Palta, J. Dempsey, J. Skratud, S. Weber, S. Brad.
The occurrence of sleep-disorder breathing among middle-aged adults.
N Engl J Med, 328 (1993), pp. 1230-1235
[2.]
S.G. McNamara, R.R. Grunstein, C.E. Sullivan.
Obstructive sleep apnea.
Thorax, 48 (1993), pp. 54-764
[3.]
C.E. Sullivan, F.G. Issa, M. Berthon-Jones, L. Eves.
Reversal of obstructive sleep apnea by continuous positive airway pressure applied through the nares.
Lancet, 1 (1981), pp. 862-865
[4.]
N.B. Kribbs, A.I. Pack, L.R. Kline, P.L. Smith, A.R. Schwartz, N.M. Schubert, et al.
Objective measurement of patterns of nasal CPAP use by patients with obstructive sleep apnea.
Am Rev Respir Dis, 147 (1993), pp. 887-895
[5.]
C. Monasterio, J. Escarrabill, J.M. Escribà, I. Sampablo, R. Estopà, F. Manresa.
Compliance with basal CPAP for obstructive sleep apnea (OSA) Predictive factors.
Am J Respir Crit Care Med, 151 (1995), pp. 536A
[6.]
W. Schmidt-Nowara, A. Lowe, L. Wiegand, R. Cartwright, F. Pérez-Guerra, S. Menn.
Oral appliances for the treatment of snoring and obstructive sleep apnea: a review.
Sleep, 18 (1995), pp. 501-510
[7.]
A. Rechtschaffen, A. Kales.
A manual standardized terminology, techniques, and scoring system for sleep stage of human subjects.
Department of Health, Education and Welfare Public Health Service, (1968),
[8.]
M.W. Johns.
A new method for measuring daytime sleepiness: the Epworth Sleepiness Scale.
Sleep, 14 (1991), pp. 540-545
[9.]
S.E. Eveloff, C.L. Rosenberg, C.C. Carlisle, R.P. Millman.
Efficacy of. a Herbst mandibular advancement device in obstructive sleep apnea.
Am J Respir Crit Care Med, 149 (1994), pp. 905-909
[10.]
R.A. O'Sullivan, D.R. Hillman, R. Mateljan, Ch Pantin, K.E. Finucane.
Mandibular advancement splint: an appliance to treat snoring obstructive sleep apnea.
Am J. Respir Crit Care Med, 151 (1995), pp. 194-198
[11.]
K.A. Ferguson, T. Ono, A.A. Lowe, S.P. Keenan, J.A. Fleetham.
A randomized crossover study of an oral appliance vs nasal-continuous positive airway pressure in the treatment of mild-moderate obstructive sleep apnea.
Chest, 109 (1996), pp. 1269-1275
[12.]
K.A. Ferguson, T. Ono, A.A. Lowe, S. Al-Majed, L.L. Love, J.A. Fleetham.
A short term controlled trial of an adjustable oral appliance for the treatment of mild to moderate obstructive sleep apnea.
Thorax, 52 (1997), pp. 362-368
[13.]
W.W. Schmidt-Nowara, T.E. Meade, M.B. Hays.
Treatment of snoring and obstructive sleep apnea with a dental orthosis.
Chest, 99 (1991), pp. 1378-1385
[14.]
G.T. Clark, D. Arand, E. Chung, D. Tong.
Effect of anterior mandibular positioning on obstructive sleep apnea.
Am Rev Respir Dis, 147 (1993), pp. 624-629
[15.]
H. Rausher, D. Formanek, W. Popp, H. Zwick.
Self reported vs measured compliance with nasal CPAP for obstructive sleep apnea.
Chest, 103 (1993), pp. 1675-1680
[16.]
Sleep Disorders Atlas Task Force of the American Sleep Disorders Association.
Sleep, 15 (1992), pp. 173-184
Copyright © 2000. Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica
Archivos de Bronconeumología
Article options
Tools

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?