Journal Information
Vol. 37. Issue 7.
Pages 233-236 (July 2001)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 37. Issue 7.
Pages 233-236 (July 2001)
Full text access
¿Cuál es la estancia hospitalaria adecuada para una resección pulmonar?
How long should a patient stay in the hospital after lung resection?
Visits
10283
G. Varela
Corresponding author
gvs@gugu.usal.es

Correspondencia: Sección de Cirugía Torácica. Hospital Universitario de Salamanca. P. ° San Vicente, 58. 37007 Salamanca
, M. Jiménez, N. Novoa
Sección de Cirugía Torácica. Hospital Universitario de Salamanca
This item has received
Article information
Objetivo

Realizar un análisis descriptivo de la estancia hospitalaria de pacientes sometidos a lobectomía o neumonectomía y compararla con la ofrecida como referencia por el Ministerio de Sanidad en el Sistema Nacional de Salud

Material y Método

Estudio de todos los casos consecutivos intervenidos entre enero de 1998 y diciembre de 2000. Las variables recogidas de forma prospectiva han sido: fecha de nacimiento, diagnóstico principal, fechas de ingreso, intervención y alta hospitalaria; procedimientos quirúrgicos realizados, complicaciones y muerte postoperatoria. De forma retrospectiva, se ha reunido información acerca de la existencia de un reingreso en los 30 días siguientes al alta hospitalaria. Los datos del estándar se han consultado en la página web del Ministerio de Sanidad y Consumo

Resultados

La estancia hospitalaria media de la serie (279 casos) fue de 8,3 días (8,4 para 214 lobectomías y 7,7 para 65 neumonectomías). El percentil 50 es de 7 días para cualquiera de los procedimientos. Se registró un 8,6% de reingresos. Los pacientes con complicaciones postoperatorias (83 casos) precisaron una estancia media de 11,9 días (p<0,001). Los datos de referencia para 1998 son: para una lobectomía 17,5 días (n = 1.443) y 19,8 días (n = 693) para una neumonectomía

Conclusiones

La estancia media ofrecida como referencia es muy superior a la que consideramos adecuada para una resección pulmonar

Palabras clave:
Resección pulmonar
Estancia hospitalaria
Complicaciones postoperatorias
Objective

To describe the hospital stay of patients undergoing lobectomy or pneumonectomy in comparison with reference data from the Spanish National Health Service

Material and Method

Prospective study of all consecutive lobectomy or pneumonectomy cases from January 1998 through December 2000. Data collected prospectively were as follows: date of birth, main diagnosis, dates of admission and discharge, surgical procedure, complications and postoperative exitus. Data collected retrospectively included all information related to readmission over the 30 days following discharge. Reference data were obtained from the web page of the Spanish Ministry of Health and Consumer Affairs

Results

Mean hospital stay for the 279 patients studied was 8.3 days (8.4 for 214 lobectomy patients and 7.7 for 65 pneumonectomy patients). For either of the procedures the 50 percentile was 7 days. The rate of readmission was 8.6%. The 83 patients with postoperative complications required a mean stay of 11.9 days (p<0.001). The reference data for 1998 were 17.5 days for a lobectomy (n = 1,443) and 19.8 days (n = 693) for pneumonectomy

Conclusions

The mean hospital stay of reference is far longer than that which we consider adequate for pulmonary resection

Keywords:
Pulmonary resection
Hospital stay
Postoperative complications
Full text is only aviable in PDF
Bibliografía
[1.]
Errasti F. Principios de gestión sanitaria. Madrid: Díaz de Santos, 997; 25
[2.]
S. Peiró Moreno, E. Portella.
Identificación del uso inadecuado de la hospitalización: la búsqueda de la eficiencia.
Med Clin (Barc), 103 (1994), pp. 65-71
[3.]
Rivero Cuadrado A (coordinador).
Análisis y desarrollo de los GDR en el Sistema Nacional de Salud,
[4.]
Clasificación Internacional de Enfermedades.
Modificación clínica, 9.a revisión. 2.a ed,
[5.]
J. Vertress.
El uso de los grupos de diagnóstico relacionados como instrumento de financiación.
Análisis y desarrollo de los GDR en el Sistema Nacional de Salud, pp. 11-15
[6.]
E. Unda.
Metodología de definición de los GDR en el Sistema Nacional de Salud.
Análisis y desarrollo de los GDR en el Sistema Nacional de Salud, pp. 91-105
[7.]
S. Peiró, R. Meneu de Guillerna, M.L. Roselló Pérez, E. Martínez, E. Portella.
¿Qué mide la estancia media de los grupos relacionados de diagnóstico?.
Med Clin (Barc), 103 (1994), pp. 413-417
[8.]
J. Bañeres, J. Alonso, J. Broquetas, J.M. Antó.
Ingresos hospitalarios inadecuados y días de estancia inactivos en pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica y neoplasia pulmonar.
Med Clin (Barc), 100 (1993), pp. 407-411
[9.]
M.T. Antolín García, M. Izquierdo Patrón, A.M. Ferreras de la Fuente.
Gestión de la hospitalización en neumología mediante la aplicación de un protocolo de adecuación.
Arch Bronconeumol, 36 (2000), pp. 422
[10.]
J.L. Duque, G. Ramos, J. Castrodeza, J. Cerezal, M. Castanedo, M.G. Yuste.
et al y el Grupo Cooperativo de Carcinoma Broncogénico de la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica. Early complications in surgical treatment of lung cancer: a prospective, multicenter study.
Ann Thorac Surg, 63 (1997), pp. 944-950
[11.]
C.D. Wright, J.C. Wain, H.C. Grillo, A.C. Moncure, S.M. Macaluso, D.J. Mathisen.
Pulmonary lobectomy patient care pathway: a model to control cost and maintain quality.
Ann Thorac Surg, 64 (1997), pp. 299-302
[12.]
K.J. Zehr, S.C. Yang, R.F. Heitmiller.
Standarized clinical care pathways for major thoracic cases reduce hospital costs.
Ann Thorac Surg, 66 (1998), pp. 914-924
[13.]
E.A. Tovar, R.A. Roethe, M.D. Weissig, R.E. Lloyd, G.R. Patel.
Oneday admission for lung lobectomy: an incidental result of a clinical pathway.
Ann Thorac Surg, 65 (1998), pp. 803-806
[14.]
E.A. Tovar.
Minimally invasive approach for pneumonectomy culminating in an outpatient procedure.
Chest, 114 (1998), pp. 1454-1458
[15.]
M. Loubani, N. Mediratta, M.S. Hickey, M. Galiñanes.
Early discharge following coronary bypass surgery: is it safe?.
Eur J Cardiothorac Surg, 18 (2000), pp. 22-26
[16.]
S. Weingarten, M.S. Riedinger, M. Sndhu, C. Bowers, A.G. Ellrodt, C. Nunn, et al.
Can practice guidelines safely reduce hospital lenght of stay? Results from a multicenter interventional study.
Am J Med, 105 (1998), pp. 33-40
[17.]
F. Sebastián, X. Baldó, J. Vilaplana, M. Rubio.
Cirugía de resección pulmonar de corta estancia (CRPCE).
Arch Bronconeumol, 36 (2000), pp. 620-623
[18.]
J.T. Davis, H.D. Allen, K. Felver, H.M. Rummell, J.D. Powers, D.M. Cohen.
Clinical pathways can be based on acuity, not diagnosis.
Ann Thorac Surg, 59 (1995), pp. 1074-1078
[19.]
V.A. Ferraris, S.P. Ferraris, A. Singh.
Operative outcome and hospital cost.
J Thorac Cardiovasc Surg, 115 (1998), pp. 593-602
[20.]
S. MaWhinney, E.R. Brown, J. Malcolm, C. Villanueva, B.M. Groves, R.A. Quaife, et al.
Identification of risk factors for increased cost, charges, and lenght of stay for cardiac patients.
Ann Thorac Surg, 70 (2000), pp. 702-710
Copyright © 2001. Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica
Archivos de Bronconeumología
Article options
Tools

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?