Article information
Full text is only aviable in PDF
Bibliografía
[1.]
S. Lock.
La revisión de manuscritos.
Med Clin, 98 (1992), pp. 304-305
[3.]
J.R. Ricoy, M.F. Guasch, A. Jiménez, E. Marín, J. Medina, F. Pozo.
Evaluación del producto de la investigación financiada por el Fondo de Investigación Sanitaria en 1988.
Med Clin, 99 (1992), pp. 690-694
[4.]
H. Englisch, J.J. Czerwon.
Quantification of performance of research units: a simple mathematical model.
Res Policy, 19 (1990), pp. 477-480
[5.]
J.M. López Piñero, M.L. Terrada.
Los indicadores bibliométricos y la evaluación de la actividad médico-científica (I) Usos y abusos de la bibliometría.
Med Clin, 98 (1992), pp. 64-68
[6.]
J.M. López Pinero, M.L. Terrada.
Los indicadores bibliométricos y la evaluación de la actividad médico-científica (II) La comunicación científica en las distintas áreas de las ciencias médicas.
Med Clin, 98 (1992), pp. 101-106
[7.]
J.M. López Pinero, M.L. Terrada.
Los indicadores bibliométricos y la evaluación de la actividad médico-científica (III) Los indicadores de producción, circulación y dispersión, consumo de la información y repercusión.
Med Clin, 98 (1992), pp. 142-148
[8.]
J.M. López Pinero, M.L. Terrada.
Los indicadores bibliométricos y la evaluación de la actividad médico-científica (IV). La aplicación de los indicadores.
Med Clin, 98 (1992), pp. 384-388
[9.]
F. Gorstein.
On authors and publishers.
Human Pathology, 21 (1990), pp. 357-358
[10.]
A. Silva, C. Campillo Artero.
Cómo se deben evaluar los artículos científicos propuestos para publicación.
Med Clin, 97 (1991), pp. 744-748
[11.]
S. Lock.
A difficult balance: editorial peer review in medicine.
ISI Press, (1986),
[12.]
M. O’Connor.
The scientist as editor: guidelines for editors of books and journals.
John Wiley and Sons, (1979),
[13.]
R.A. Day.
Cómo escribir y publicar trabajos científicos.
Organización Panamericana de la Salud, (1990),
[14.]
B. Spilker.
Cómo elevar la calidad de los ensayos clínicos y su publicación.
Med Clin, 98 (1992), pp. 303-304
[15.]
A.P. Constandriopoulos, F. Champagne, L. Podvin, J.L. Denis, P. Boyie.
Preparar un proyecto de investigación.
SG Editores, (1991),
[16.]
R.A. Day.
How to write a scientific paper.
Phisiotherapy Canadá, 32 (1980), pp. 31-36
[17.]
E. Lience.
Redacción de un trabajo para una revista biomédica.
Med Clin, 96 (1991), pp. 768-777
[18.]
G. Herranz.
La responsabilidad de empezar bi el resumen la introducción.
Med Clin, 86 (1986), pp. 205-206
[19.]
G. Herranz.
Material y método: cosas básicas dichas en letra pequeña.
Med Clin, 88 (1987), pp. 241-242
[20.]
A. Trilla.
Por qué y cómo se aceptan o rechazan artículos para su publicación en las revistas biomédicas.
Med Clin, 95 (1990), pp. 732-734
[21.]
T.C. Chalmers.
La disminución del sesgo en la publicación de los ensayos clínicos.
Med Clin, 98 (1992), pp. 305-307
[22.]
W. Broad, N. Wade.
Betrayers of the truth: fraud and deceit in the halls of science.
Simon and Schuster, (1982),
[23.]
H. Barnard, A.J. Overbeke.
Duplícate publication of original manuscripts in and from Nederlands Tijdschrift voor Geneescunde.
Ned Tijdschr Geneeskd, 137 (1993), pp. 593-597
[24.]
K. Szell.
Major theoretical and practical aspects of publications.
OrvHetil, 135 (1994), pp. 251-256
[25.]
J.D. Armstrong.
Plagiarism: what is it, whom does it offend, and how does one deal with it AJR.
Am J Roentgenol, 161 (1993), pp. 479-484
[26.]
G. Herranz.
Resultados: el corazón del artículo.
Med Clin, 90 (1988), pp. 500-501
[27.]
G. Herranz.
Discusión, o la verdad sin exageraciones.
Med Clin, 90 (1988), pp. 540-541
[28.]
G. Herranz.
La bibliografía: más vale poco y bueno que mucho y malo.
Med Clin, 91 (1988), pp. 452-453
[30.]
A. Yankauer.
Who are the peer reviewers and how much do they review.
JAMA, 263 (1990), pp. 1.338-1.340
[31.]
J. Camí, M.T. Fernández, I. Gómez Caridad.
La producción científica española en biomedicina y salud Un estudio a través del Science Citation Index (1986-1989).
Med Clin, 101 (1993), pp. 721-731
[32.]
D.J.S. Price.
Toward a model for science indicators.
Toward a metric of science. The advent of science indicators, pp. 69-95
[33.]
S. Erill.
La ética de la publicación: el caso de los resultados negativos.
Med Clin, 98 (1992), pp. 308-309
[34.]
Anónimo.
The magic of numbers.
Nature, 217 (1968), pp. 793-794
[36.]
D.J.S. Price.
Smiles at the unobtrusive.
Nature, 226 (1970), pp. 985
[37.]
E. Garfield.
Citation analysis as a tool in joumal evaluation.
Science, 178 (1972), pp. 471-479
[38.]
M.J. Moravcsik.
Life in a multidimensional worid.
Scientometrics, 6 (1984), pp. 75-86
[39.]
M.J. Moravcsik.
Cómo evaluar la ciencia y a los científicos.
Rev Esp Doc Cient, 12 (1989), pp. 313-325
[40.]
B.C. Peritz.
The citation impact of letters to the editor: the case of Lancet.
Scientiometrics, 20 (1991), pp. 121-129
[42.]
P.M. George, K. Robbins.
Reference accuracy in the dermatologic literature.
J Am Acad Dermatol, 31 (1994), pp. 61-64
[43.]
J. Ruiz Manzano.
Investigación clínica en neumología.
Arch Bronconeumol, 28 (1992), pp. 153-157
[44.]
B. Drettner, P.O. Seglen, G. Sivertsen.
The impact factor as an instrument of allocation Not accepted by the journals in Scandinavia.
Lakartidningen, 91 (1994), pp. 744-745
[45.]
M.L. Terrada, J.M. López Pinero.
La producción científica española y su posición en la comunidad internacional.
Ciencia., pp. 73-109
[46.]
E. Guardiola.
¿Qué revistas españolas están incluidas en índices biomédicos internacionales?.
Med Clin, 94 (1990), pp. 197-198
[47.]
Excerpta Medica.
The Excerpta Medica Abstract Journals.
Elsevier Science Publishers (Esp.), Excerpta Medica, (1988),
[48.]
M. Perpiñá.
Investigación básica neumológica en España.
Arch Bronconeumol, 28 (1992), pp. 141-144
[49.]
J.M. López Pinero, M.L. Terrada.
El consumo de información científica nacional y extranjera en las revistas médicas españolas: un nuevo repertorio destinado a su estudio.
Med Clin, 102 (1994), pp. 104-112
[50.]
M.L. Terrada, J.M. López Pinero, R. Aleixandre, V. Zorrilla, A. Mota, J.V. Giménez Sánchez.
Índice de citas e indicadores bibliométricos de revistas españolas de medicina interna y sus especialidades 1990.
Instituto de Estudios Documentales e Históricos sobre la Ciencia, (1992),
[51.]
F.J. Blasco.
Sobre las revistas médicas españolas de especialidad.
Med Clin, 104 (1995), pp. 423-425
Copyright © 1996. Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica
