The aim of this study was to compare the production, impact and co-authorship of publications by Spanish authors on smoking and tobacco between two time periods (1998/2002 vs. 2003/2007) using Science Citation Index (SCI).
MethodsThe literature search was performed in the SCI-Expanded on 20 November 2008. All types of documents by Spanish authors were selected. The search was restricted to the title, and the key words used were “smok*” and “tobac*”. The statistical analysis was descriptive (95% CI).
ResultsA total of 588 documents were retrieved, with 399 (67.85%) original papers, 54 (9.18%) letters to the editor and 35 (5.95%) editorials. Productivity increased from the 98/02 to the 03/07 period: 234 (39.8%) documents versus 354 (60.2%), respectively. We have found significant differences between the two periods (98/02 vs. 03/07) in total mean annual documents (47 ± 8 vs. 71 ± 16 [p = 0.024]) and total mean annual original papers (34 ± 6 vs. 46 ± 9 [p = 0.041]). The mean number of citations per document was 14.1 ± 2.1 for the 98/02 period and 5.6 ± 2.5 for the 03/07 period (p = 0.003). The co-authorship annual index had increased, with a mean of 6.77 signatures/document for the 98/02 period to a mean of 6.87 for the 03/07 period. Author and institution network collaborations had increased from one period to the next.
ConclusionsSpanish scientific production and co-authorship of documents on smoking and tobacco have increased from one period to the next. The documents from the earlier period receive more citations.
El objetivo ha sido comparar entre dos quinquenios (1998 a 2002 con 2003 a 2007) la producción, repercusión y la colaboración de artículos sobre tabaquismo de autores españoles a través del Science Citation Index (SCI).
MétodoLa búsqueda se realizó en el SCI Expanded. Fueron seleccionados todos los tipos de documentos y la búsqueda se restringió al “título”; palabras clave: “smok*” y “tobac*”.
ResultadosFueron un total de 588 artículos, de los que 399 (67,85%) fueron originales, 54 (9,18%) cartas al director y 35 (5,95%) editoriales. La producción ha crecido, pasando de 234 (39,8%) documentos (98/02) a 354 (60,2%) en 03/07. Al comparar la media anual del total de artículos por quinquenios 98/02 vs. 03/07 (47 ± 8 vs. 71 ± 16 [p = 0,024]) la diferencia es significativa, igual que si comparamos las medias anuales por quinquenios de los originales (34 ± 6 vs. 46 ± 9 [p = 0,041]). La media de citas/trabajo por quinquenios fue de 14,1 ± 2,1 para 98/02 y del 5,6 ± 2,5 para 03/07 (p = 0,003). El índice de colaboración anual aumentó, pasando la media de 6,77 firmas/trabajo en 98/02 a 6,87 firmas/trabajo en 03/07. Ha aumentado el número de redes de colaboración de instituciones y autores.
ConclusionesTanto la producción científica como la colaboración entre autores e instituciones han aumentado en el periodo estudiado. Son los artículos más antiguos los que más citas tienen.
