Publique en esta revista
Información de la revista
Vol. 50. Núm. 7.Julio 2014
Páginas 263-310
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 50. Núm. 7.Julio 2014
Páginas 263-310
Carta al Director
DOI: 10.1016/j.arbres.2013.10.006
Acceso a texto completo
Comparación del factor de impacto y el índice SCImago Journal Rank en las revistas del sistema respiratorio
A comparison of the impact factor and the SCImago Journal Rank index in respiratory system journals
Visitas
4278
Eduardo García-Pachóna,??
Autor para correspondencia
egpachon@gmail.com

Autor para correspondencia.
, Ricardo Arencibia-Jorgeb
a Sección de Neumología, Hospital General Universitario, Elche, Alicante, España
b Centro Nacional de Investigaciones Científicas, La Habana, Cuba
Este artículo ha recibido
4278
Visitas
Información del artículo
Texto Completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (1)
Tabla 1. Revistas del sistema respiratorio con mayor puntuación del SCImago Journal Rank y valor correspondiente del factor de impacto
Sr. Director:
Texto Completo

El empleo sistemático de indicadores bibliométricos en la evaluación de la investigación ha dado lugar a estudios exhaustivos acerca de las ventajas e inconvenientes de cada uno de estos indicadores. El índice más empleado, el factor de impacto (FI)1, ha recibido frecuentes críticas por sus numerosas limitaciones, como la inclusión de citas a artículos que no son tenidos en cuenta en el denominador de su fórmula de cálculo (editoriales, cartas), la cobertura de un período de análisis de solo 2 años, la inclusión de autocitas y el no valorar la calidad del origen de las citas, o el riesgo de manipulación, entre otros2–5.

Recientemente, se ha propuesto un nuevo parámetro, el índice SCImago Journal Rank (SJR), con rápida aceptación y uso, que utiliza para su cálculo las citas provenientes de la base de datos Scopus (Elsevier)2. El SJR corrige muchas de las críticas que ha recibido el FI2 ya que incluye más revistas, abarca un período mayor para contabilizar las citas (3 años), limita las autocitas y, como principal característica, pondera las citas en función de la importancia de la revista de donde provienen utilizando un algoritmo similar al de Google PageRank®.

Para comparar los resultados de utilizar ambos índices (FI y SJR) en las revistas especializadas del sistema respiratorio, hemos analizado sus valores correspondientes al año 2012. Las revistas se agrupan en la categoría Respiratoy System del Journal Citation Reports®, en el cálculo del FI, y en la categoría Pulmonary and Respiratory Medicine de SCImago, para el nuevo índice. La fuente para la obtención de estos índices fueron los portales oficiales de la Web of Science (a través de http://www.accesowok.fecyt.es/) donde se incluye el Journal Citation Reports®, y del SCImago Journal & Country Rank (http://www.scimagojr.com/), este último accesible de forma gratuita. Se ha comparado el orden de la clasificación de las revistas para cada índice y se ha evaluado la posible correlación entre ambos indicadores con la prueba de Spearman.

El Journal Citation Reports® incluye 50 revistas especializadas en el sistema respiratorio, y 98 el SCImago Journal & Country Rank. Hemos obtenido que, en general, las principales revistas ocupan posiciones próximas en ambas clasificaciones, como se aprecia en la tabla 1 que detalla las 20 primeras revistas de acuerdo con el SJR, y su lugar equivalente con el FI. La correlación entre los indicadores para las revistas de esta categoría es muy elevada (r=0,94; p<0,001).

Tabla 1.

Revistas del sistema respiratorio con mayor puntuación del SCImago Journal Rank y valor correspondiente del factor de impacto

Número de orden  Título  SJR  Factor de impacto (número de orden según el FI) 
American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine  4.892  11.041 (1) 
Thorax  2.742  8.376 (2) 
European Respiratory Journal  2.433  6.355 (3) 
Journal of Heart and Lung Transplantation  2.221  5.112 (5) 
Chest  2.031  5.854 (4) 
American Journal of Respiratory Cell and Molecular Biology  1.907  4.148 (7) 
Journal of Thoracic Oncology  1.766  4.473 (6) 
Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery  1.730  3.526 (9) 
American Journal of Physiology - Lung Cellular and Molecular Physiology  1.613  3.523 (10) 
10  Proceedings of the American Thoracic Society  1.503  (a
11  Respiratory Research  1.502  3.642 (8) 
12  International Journal of Tuberculosis and Lung Disease  1.340  2.610 (23) 
13  European Journal of Cardiothoracic Surgery  1.326  2.674 (21) 
14  COPD: Journal of Chronic Obstructive Pulmonary Disease  1.151  2.310 (28) 
15  European Respiratory Review  1.068  (a
16  Current Opinion in Pulmonary Medicine  1.061  3.119 (13) 
17  Respiratory Medicine  1.055  2.585 (24) 
18  BMC Pulmonary Medicine  1.048  2.760 (19) 
19  Clinical Lung Cancer  1.015  2.038 (b
20  Sarcoidosis Vasculitis and Diffuse Lung Diseases  1.014  1.625 (37) 
a

Revistas sin factor de impacto.

b

Revista con factor de impacto en otra categoría.

De nuestros datos se desprende que el uso del índice SJR no da lugar a cambios significativos en la clasificación de las revistas del sistema respiratorio con respecto al FI. Además, por sus métodos de cálculo, solventa las principales limitaciones atribuidas al FI incluyendo matices, como la ponderación de las citas recibidas, que pueden mejorar la caracterización de las revistas. Por todo lo anterior, y teniendo en cuenta que el acceso al SCImago Journal & Country Rank es gratuito, consideramos que el uso del SJR puede plantearse en la actualidad no solo como complemento sino incluso como alternativa al FI.

Bibliografía
[1]
E. Garfield
The history and meaning of the Journal Impact Factor
[2]
M.E. Falagas, V.D. Kouranos, R. Arencibia-Jorge, Karageorpoulos
Comparison of SCImago journal rank indicador with journal impact factor
FASEB J, 22 (2008), pp. 2623-2628 http://dx.doi.org/10.1096/fj.08-107938
[3]
L. Bornmann, W. Marx, A.Y. Gasparyan, G.D. Kitas
Diversity, value and limitations of the journal impact factor and alternative metrics
Rheumatol Int, 32 (2012), pp. 1861-1867 http://dx.doi.org/10.1007/s00296-011-2276-1
[4]
The San Francisco Declaration on Research Assessment [consultado 11 Sep 2013]. Disponible en: http://am.ascb.org/dora/
[5]
García-Pachón E, Padilla-Navas I. El factor de impacto y el índice h de las revistas biomédicas españolas. Med Clin (Barc). doi:10.1016/j.medcli.2013.09.014.
Copyright © 2013. SEPAR
Idiomas
Archivos de Bronconeumología

Suscríbase al Newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?