Para valorar la influencia del volumen pulmonar y de la posición corporal en la determinación de la presiones respiratorias estáticas máximas (PImax, PEmax), se estudió un grupo de 30 voluntarios sanos con función pulmonar normal. La PImax se midió desde el volumen residual (RV) y la capacidad residual funcional (FRC) y la PEmax desde la capacidad pulmonar total (TLC) y FRC. Todas las mediciones se efectuaron en posición sentada y en decúbito supino, en orden aleatorio.

Las determinaciones en posición sentada fueron significativamente superiores a las del decúbito (p < 0,05). La PI-maxRV y FRC en decúbito correspondieron a un 87(12) % y 92(17) % de los valores respectivos obtenidos en posición sentada. Las PEmaxTLC y FRC en decúbito fueron de 93(15) % y 92(19) % de las respectivas en posición sentada. La PImaxRV fue superior (p < 0,05) a la PImaxFRC sólo en posición sentada, mientras que la PEmaxTLC fue superior (p < 0,05) a la PEmaxFRC en ambas posiciones. Así pues, las posiciones y los volúmenes estudiados influyen significativamente en la determinación de las presiones respiratorias estáticas máximas, por lo que ambos factores deben tenerse en cuenta para la correcta interpretación de los resultados.

To evaluate the influence of pulmonary volumen and position of the body on measurement of maximal static respiratory pressures (PIMax, PE max), a group of 30 healthy persons with otherwise normal pulmonary function were included in this study. PI max was measured from the residual volume (RV) and functional residual capacity (FRC) PE max was determined from the total pulmonary capacity (TPC) and FRC. All measurements were made in sitting and in recum-bent positions following a randomized order. Values obtained in sitting position were significantly higher than those ob-served in recumbent position (p < 0.05). PI max and FRC in recumbent position were 87% (12 cases) and 92% (19 cases) of the values observed in the sitting position. PI max RV was higher (p < 0.05) than PI max FRC only in the sitting position, whereas that PE max TPC was higher (p < 0.05) than PE max FRC in both situations. Therefore, corporeal position and pulmonary volumes influence significantly the measurement of maximal static pulmonary pressures. Both conditions should be taken into consideration when interpreting the results of those tests.